Дело № 2-2941/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на дом в порядке наследования,
установил:
Истец Соловьев С.А. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на дом в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца ФИо1. После его смерти осталось имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом является жилым дачным, состоящим из 1-го этажа и мансарды общей площадью 86,1 кв.м. При жизни право собственности на указанный дом наследодатель не зарегистрировал. Определением Пушкинского городского <адрес> от <дата> был произведен раздел указанного дома, в соответствии с которым в собственность отца истца были выделены помещения 1 этажа и мансарды дома, а также две надворные постройки – сарай лит.Г и уборная - лит.ГЗ. Истец совместно с отцом при его жизни несли все необходимые расходы по содержанию дома. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношении дома было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником к имуществу отца. С момента смерти отца истец фактически принял наследство, несет все расходы на содержание указанного дома (налоги, коммунальные платежи), следит за чистотой в доме и на придомовой территории.
Истец просит включить дом по адресу: <адрес> общей площадью 86,1 кв.м в состав наследственной массы имущества, оставшийся после смерти ФИо1, умершего<дата>, признать за истцом право собственности на указанный дом в порядке наследования после смерти ФИо1, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии произвести регистрацию права собственности на данный дом.
В судебном заседании истец Соловьев С.А. требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании извещались. Нотариус ФИО2 представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.30).
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер ФИо1 (л.д.6).
Истец Соловьев С.А. является сыном ФИо1, что подтверждается представленными документами (л.д.10,11).
Определением Пушкинского городского суда от <дата> в собственность ФИо1 в жилом доме по адресу: <адрес> были выделены помещения в лит.а1 - № площадью 3,0 кв.м, № площадью 16,7 кв.м, № площадью 16,6 кв.м, холодная пристройка № площадью 12,1 кв.м, лит.А (первый этаж): помещение № площадью 15,2 кв.м, веранда № площадью 3,8 кв.м, веранда № площадью 17,5 кв.м, а также надворные постройки лит.Г – сарай, лит.Г3 –уборная (л.д.17-18).
Согласно техническому паспорту от 14.09.2017г. выделенная часть дома имеет общую площадь 86,1 кв.м, из технического паспорта следует, что нумерация помещений указана в соответствии с определением суда от 31.03.2009г., изменение в площади произошло за счет уточнения. Часть дома состоит из помещений: лит.А1 помещение № – 15,2 кв.м, лит.а7 помещения № – 15,2 кв.м, № – 3,8 кв.м, лит.а4 помещение № – 10,1 кв.м, лит.А4 помещения № – 16,7 кв.м, № – 16,6 кв.м, лит.а3 помещение № – 8,5 кв.м (л.д.12-16).
Соловьеву С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на земельные участки площадью 1000 кв.м и 1210 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.19,20) Право собственности на указанные участки зарегистрировано за истцом (л.д.24-26).
Свидетельство о праве на наследство на часть дома по вышеуказанному адресу истцу выдано не было, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности.
Поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного акта (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что спорное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу, в свою очередь истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева С. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИо1, умершего <дата>, часть жилого дома общей площадью 86,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит.А1 помещение № – 15,2 кв.м, лит.а7 помещения № – 15,2 кв.м, № – 3,8 кв.м, лит.а4 помещение № – 10,1 кв.м, лит.А4 помещения № – 16,7 кв.м, № – 16,6 кв.м, лит.а3 помещение № – 8,5 кв.м.
Признать за Соловьевым С. А. право собственности на часть жилого дома общей площадью 86,1 кв.м, расположенного по адресу, состоящую из помещений: лит.А1 помещение № – 15,2 кв.м, лит.а7 помещения № – 15,2 кв.м, № – 3,8 кв.м, лит.а4 помещение № – 10,1 кв.м, лит.А4 помещения № – 16,7 кв.м, № – 16,6 кв.м, лит.а3 помещение № – 8,5 кв.м.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2018г.
Судья: