Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8238/2015 ~ М-7708/2015 от 25.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    22 декабря 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8238/2015 по иску Григорьева И.В. к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Григорьев И.В. обратился в суд с иском к ООО «РИК» о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика в пользу истца: 100 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа от 26.11.2014г.; 54 375 руб. проценты по указанному договору; 100 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа от 26.11.2014г.; 26 100 руб. проценты по указанному договору: 150 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа № от 26.01.2015г.; 78 300 руб. проценты по указанному договору; расходы по оплате госпошлины.

    В судебном заседании истец, представитель истца, исковые требования поддержали и пояснили, что 26.11.2014г. между истцом (займодавец) и ООО «РИК» (заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по 05.08.2015г., под 150 % годовых (12,5% в месяц). Ответчиком во время действия договоров выплачивались проценты за пользование займом (за период с 26.12.2014г. по 26.02.2015г.), однако с марта 2015г. офис ответчика не работает.

    26.11.2014г. между истцом (займодавец) и ООО «РИК» (заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по 06.05.2015г., под 180 % годовых (15% в месяц). Ответчиком во время действия договоров выплачивались проценты за пользование займом (за период с 26.12.2014г. по 26.02.2015г.), однако с марта 2015г. офис ответчика не работает.

    26.01.2015г. между истцом (займодавец) и ООО «РИК» (заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок по 06.07.2015г., под 180 % годовых (15% в месяц). Ответчиком во время действия договоров выплачивались проценты за пользование займом, однако с марта 2015г. офис ответчика не работает.

    Представитель ответчика ООО «РИК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. По имеющемуся в материалах дела адресу ответчика судом направлялись повестки с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что 26.11.2014г. между истцом (займодавец) и ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное фирменное наименование ООО «РИК») (заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по 05.08.2015г., под 150 % годовых (12,5% в месяц), что подтверждается копией договора.

    26.11.2014г. между истцом (займодавец) и ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное фирменное наименование ООО «РИК») (заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по 06.05.2015г., под 180 % годовых (15% в месяц), что подтверждается копией договора.

    26.01.2015г. между истцом (займодавец) и ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное фирменное наименование ООО «РИК») (заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок по 06.07.2015г., под 180 % годовых (15% в месяц), что подтверждается копией договора.

В соответствии с п. 1.1-1.2 договоров займодавец предоставил заемщику ООО «РИК» денежные средства, в свою очередь ООО «РИК» обязалось возвратить сумму займа в срок до указанной в договоре даты, а также не позднее 26-го числа каждого месяца уплачивать займодавцу проценты за пользование займом, в соответствии с согласованным сторонами графиком.

Факт передачи Григорьевым И.В. ООО «РИК» денежных средств подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорено.

Из пояснений истца следует, что во время действия договора займа, до 26.02.2015г., ответчиком выплачивались проценты за пользование займом в полном объеме, с марта 2015г. выплата процентов прекратилась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ООО «РИК» в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору займа от 26.11.2014г. в размере 100 000 рублей, а также невыплаченные проценты, предусмотренные условиями договора в сумме 54 375 руб.;

задолженность по договору займа от 26.11.2014г. в размере 100 000 рублей, а также невыплаченные проценты, предусмотренные условиями договора в сумме 26 100 руб.;

задолженность по договору займа от 26.01.2015г. в размере 150 000 рублей, а также невыплаченные проценты, предусмотренные условиями договора в сумме 78 300 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащий уплате при цене иска 508 775 руб. составляет 8 287, 75 руб. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 500 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 787, 75 руб. в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Григорьева И.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Григорьева <данные изъяты> задолженность по договору займа от 26.11.2014г. в размере 100 000 рублей, а также проценты в сумме 54 375 руб.; задолженность по договору займа от 26.11.2014г. в размере 100 000 рублей, а также проценты в сумме 26 100 руб.; задолженность по договору займа от 26.01.2015г. в размере 150 000 рублей, а также проценты в сумме 78 300 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб., а всего 509 275 (пятьсот девять тысяч двести семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» госпошлину в доход государства в размере 7 787, 75 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

2-8238/2015 ~ М-7708/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев И.В.
Ответчики
ООО "Региональная Инвестиционная Компания"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.02.2016Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее