Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2016 ~ М-306/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-311/2016

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

          22 июня 2016 года                                                              с. Старая Полтавка

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                                        Власова Е.Н.,

     При секретаре судебного заседания                                           Трусовой Е.В.,

С участием представителя истца Бауровой В.И. по доверенности – Куликова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-311/2016 по исковому заявлению Бауровой В.И. в лице её представителя по доверенности Куликова О.Г., к Шпак Т.И. и Штода Н.И. о признании права собственности на вклады в порядке наследования по завещанию,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Баурова В.И.в лице её представителя по доверенности Куликова О.Г.,

обратилась в суд с иском к Шпак Т.И. и Штода Н.И. о признании права собственности на вклады в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследство, в виде жилого дома, земельных участков и денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № 8621/0618 Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России».

Баурова В.И. является наследником по завещанию. Завещание удостоверено нотариусом Старополтавского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.

В настоящее время все имущество матери фактически перешло к Бауровой В.И., то есть, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери.

Просит признать за ней, право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8621/0618 Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России», по счетам открытым и закрытым на имя ФИО1, со всеми процентами и компенсационными начислениями, как фактически принявшей наследство по завещанию, открывшемуся после ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликов О.Г.. поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал, в обоснование дал пояснения, аналогичные приведённым в исковом заявлении доводам.

Ответчики Шпак Т.И. и Штода Н.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Третье лицо – представитель Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России», о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Суд, выслушав стороны, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследство, в виде жилого дома, земельных участков и денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № 8621/0618 Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России».

Баурова В.И. является наследником по завещанию. Завещание удостоверено нотариусом Старополтавского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.

В настоящее время все имущество матери фактически перешло к Бауровой В.И., то есть, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери.

Просит признать за ней, право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8621/0618 Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России», по счетам открытым и закрытым на имя ФИО1, со всеми процентами и компенсационными начислениями, как фактически принявшей наследство по завещанию, открывшемуся после ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принял признание иска ответчиками Шпак Т.И. и Штода Н.И.,                                                                поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

             В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бауровой В.И. в лице её представителя по доверенности Куликова О.Г., к Шпак Т.И. и Штода Н.И. о признании права собственности на вклады в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Бауровой В.И. право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8621/0618 Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России», по счетам открытым и закрытым на имя ФИО1, со всеми процентами и компенсационными начислениями, как фактически принявшей наследство по завещанию, открывшемуся после ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

          Судья                                                                                              Власов Е.Н.