Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2019 (2-955/2018;) ~ М-829/2018 от 03.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года г.Сосновоборск

     Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего - судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием:

- представителя истца Кашиной Н.В. по доверенности от 05.07.2018 года – Страхова А.Б.

- ответчика Куприянова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Куприянову ФИО7 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

    Кашина Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Куприянова А.В.: 800 рублей – стоимости приобретенного у ответчика смесителя для воды, 117 862 рублей – убытков, причиненных заливом квартиры вследствие дефекта качества приобретенного у ответчика смесителя; штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 05.02.2018 года она приобрела в магазине «Мазаика» у ИП Куприянова А.В. смеситель для воды»ПРОРАБ» стоимостью 800 рублей, с гарантийным сроком на корпус изделия – 1 год с даты покупки. В этот же день смеситель был установлен в квартире истицы по адресу: г.Сосновоборск, ул.Юности 41-25 специалистами ООО «Строительная компания». 12.06.2018 года данный смеситель разрушился, вытекшая из него вода залила ее квартиру, а также находящуюся в квартире мебель. Согласно заключению ГП «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» стоимость восстановительного ремонта ее квартиры вследствие затопления, а также стоимость поврежденного имущества составляет 117 862 рубля. 23.08.2018 года истица направила ответчику претензию с требованием возмещения ущерба, а также возмещения расходов на оплаты проведенных экспертиз, однако Куприянов А.В, от досудебного урегулирования ее претензии уклонился.

    В судебном заседании представитель истицы Страхов А.Б., имеющий в соответствии с нотариальной доверенностью право отказа от иска, заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истцов.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, в том числе, о том, что что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.