дело № 2-3306/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12 сентября 2013 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой Л.И. к Четверикову Г.В., Нестеровой В.Ф., Климовой Н.В., Фейнберг Е.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании частью дома,
у с т а н о в и л:
Истец не явился в суд по вызову 04 сентября 2013 года и по вторичному вызову 11 сентября 2013 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик Четвериков Г.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчики Нестерова В.Ф., Климова Н.В., Фейнберг Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика Четверикова Г.В., исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Аминовой Л.И. к Четверикову Г.В., Нестеровой В.Ф., Климовой Н.В., Фейнберг Е.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании частью дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья: