Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2016 ~ М-1056/2016 от 12.10.2016

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Скрипилевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.А. к С.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.А. обратилась в суд с иском к С.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование требований представитель истца С.Л.А. – С.С.В., действующий на основании доверенности, указал, что *** около 11 часов 30 минут на 27 км автодороги Псков-Рига произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц 2657, г.р.з. ***, под управлением ответчика, и автомобиля Опель Астра, г.р.з. ***, под управлением Б.В.А. Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Печорский» от *** С.А.В. признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанном ДТП автомобиль Опель Астра получил механические повреждения. Истец является собственником указанного автомобиля. Согласно заключению эксперта, проведенного на основании определения о назначении авто товароведческой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составил *** рублей. Страховая компания ПАО «Росгосстрах» выплатила истцу, как собственнику транспортного средства, по результатам судебного разбирательства, страховое возмещение в сумме *** рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере *** рублей. Действиями С.А.В. истцу причинен моральный вред, выразившийся в сильном нервном перенапряжении при получении информации о повреждении автомобиля. В дальнейшем длительное время истец ощущала периодическое чувство беспомощности, в связи с ее преклонным возрастом, при использовании общественного транспорта для посещения лечебных и иных социальных учреждений. Моральный вред истец оценивает в *** рублей. Для защиты своих нарушенных прав истец неоднократно обращалась к адвокатам для получения квалифицированной юридической помощи, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере *** рублей.

Истец С.Л.А. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представители истца – С.С.В. и Ц.Б.А. в судебном заседании исковые требования и изложенные в иске поддержали в полном объеме.

Ответчик С.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду об этом письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу бюджета МО «Псковский район» подлежит взысканию размер государственной пошлины, от уплаты которой истец была освобождена, в сумме *** рублей, а также в пользу истца – расходы на представителя (адвоката).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л.А. к С.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. в пользу С.Л.А. в возмещение ущерба, причиненного ДТП, *** рублей.

Взыскать с С.А.В. в пользу С.Л.А. в возмещение морального вреда *** рублей.

Взыскать с С.А.В. в пользу С.Л.А. в возмещение расходов на оплату услуг адвоката *** рублей.

Взыскать с С.А.В. в бюджет МО «Псковский район» государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                   подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.