Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2014 от 01.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ЗАТО г. Североморск 14 августа 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Бурцевой Д.О., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Овечкиной Л.В.,

обвиняемых Соколовой Е.В., Багмутовой Ю.В.,

несовершеннолетних обвиняемых ФИО2, ФИО3,

законных представителей Алексеева С.К., Багмутова В.Е.,

защитников Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 10869 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов, Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 309 Североморской городской коллегии адвокатов, Беляевой Е.Н., представившей удостоверение № 341 и ордер № 310 Североморской городской коллегии адвокатов, Лебедева С.Н., представившего удостоверение № 212 и ордер № 386 адвокатского кабинета № 195,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколовой Е.В., *** рождения, уроженки г***, зарегистрированной по месту пребывания и проживающей по адресу: ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

несовершеннолетнего ФИО2, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

несовершеннолетнего ФИО3, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Багмутовой Ю.В., *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соколова Е.В. и Багмутова Ю.В., несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 25 марта 2014 года около 23 часов 05 минут, несовершеннолетний ФИО2, находясь у торгового павильона индивидуального предпринимателя ФИО4, расположенного у ***, из корыстных побуждений, вступил преступный сговор с несовершеннолетним ФИО3, Соколовой Е.В. и Багмутовой Ю.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения вышеуказанного торгового павильона. При этом несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, а также Соколова Е.В. и Багмутова Ю.В.. распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО3 взломают деревянные жалюзи торгового павильона ИП ФИО4, а Соколова Е.В. и Багмутова Ю.В. будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО2 и ФИО3

Реализуя задуманное, в период времени с 23 часа 06 минут до 23 часов 21 минуты 25 марта 2014 года, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем применения физической силы повредили замок, запирающий жалюзи торгового павильона, после чего вновь распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и Багмутова Ю.В. незаконно проникнут в помещение вышеуказанного торгового павильона, а ФИО3 и Соколова Е.В. в это время будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом несовершеннолетнего ФИО2 и Багмутову Ю.В.

Продолжая реализовывать задуманное, действия из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, ФИО3 и Соколова Е.В., согласно ранее отведенным им ролям, следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО1 и Багмутову Ю.В., которые в это время незаконно, с целью хищения, проникли в помещение торгового павильона ИП ФИО4, расположенного у ***, откуда тайно похитили принадлежащие ИП ФИО4 имущество, а именно:

-набор «маленький повар», стоимостью 289 рублей 50 копеек,

-трансформер самолет, стоимостью 217 рублей 30 копеек,

-трансформер робот, стоимостью 233 рубля 70 копеек,

- кукла с пупсом и аксессуарами в коробке, общей стоимостью 175 рублей 10 копеек,

-16 шариковых ручек «Сorvina», стоимостью 4 рубля 51 копейка каждая, общей стоимостью 72 рубля 16 копеек,

- 10 шариковых ручек «Beifa», стоимостью 4 рубля 32 копейки каждая, общей стоимостью 43 рубля 20 копеек,

- 3 шариковые ручки «ErichKrause Megapolis Concept», стоимостью 15 рублей 55 копеек каждая, общей стоимостью 46 рублей 65 копеек,

- 5 автоматических шариковых ручек «J.Otten», стоимостью 5 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 29 рублей 90 копеек,

- 15 гелевых ручек «ErichKrause G-Tone», стоимостью 7 рублей 18 копеек каждая, общей стоимостью 107 рублей 70 копеек,

- 2 упаковки с детскими наклейками «Intelligent» в виде сердец розового цвета, стоимостью 15 рублей 64 копейки каждая, общей стоимостью 31 рубль 28 копеек,

- 2 упаковки с детскими наклейками «Intelligent» в виде мячей, стоимостью 15 рублей 64 копейки каждая, общей стоимостью 31 рубль 28 копеек,

- 4 упаковки с детскими наклейками «Intelligent» в виде сердец, стоимостью 15 рублей 64 копейки каждая, общей стоимостью 62 рубля 56 копеек,

- 2 упаковки с детскими наклейками «Intelligent» в виде морских обитателей, стоимостью 15 рублей 64 копейки каждая, общей стоимостью 31 рубль 28 копеек,

- 3 упаковки с наклейками «Валентинки» в виде сердец, стоимостью 13 рублей 53 копейки, общей стоимостью 40 рублей 59 копеек,

- упаковку наклеек для декора в виде бабочек, стоимостью 54 рубля 92 копейки,

- 4 маркера «ErichKrause», стоимостью 19 рублей 78 копеек каждый, общей стоимостью 79 рублей 12 копеек,

- маркер «Centropen», стоимостью 16 рублей 28 копеек,

- 2 маркера «Cetropen» стоимостью 17 рублей 39 копеек каждый, общей стоимостью 34 рубля 78 копеек,

- нож канцелярский «ErichKrause» стоимостью 7 рублей 18 копеек,

- блок для записи «Стамм», стоимостью 64 рубля 95 копеек,

- блок для записи «Стамм» с пластиковым боксом, стоимостью 49 рублей 96 копеек,

- 4 блокнота в виде сердечек с блестками, стоимостью 18 рублей 77 копеек каждый, общей стоимостью 75 рублей 08 копеек,

- точилку механическую «ErichKrause», стоимостью 210 рублей 68 копеек,

- упаковку с пятью цветными магнитами «Office Point”, стоимостью 24 рубля 93 копейки,

- набор из 10 гелевых ручек «Tukzar”, стоимостью 37 рублей 26 копеек,

-набор из 10 фломастеров «Храбрая Cердцем», стоимостью 56 рублей 40 копеек,

- набор чертежный «Юниор», стоимостью 112 рублей 24 копейки,

- электронный калькулятор «Skainer», стоимостью 232 рубля 76 копеек,

- 2 ластика «Sunpearl», стоимостью 4 рубля 71 копейка каждый, общей стоимостью 9 рублей 42 копейки,

- ластик «Elephant”, стоимостью 2 рубля 76 копеек,

- 2 флакона с корректирующей жидкостью «Pilot», стоимостью 29 рублей 26 копеек каждый, общей стоимостью 58 рублей 52 копейки,

- 5 флаконов с корректирующей жидкостью «ErichKrause», стоимостью 14 рублей 72 копейки каждый, общей стоимостью 73 рубля 60 копеек,

- тетрадь с разделителями в клетку «Silwerhof» на 120 листов, стоимостью 90 рублей 07 копеек,

- тетрадь в клетку «Silwerhof» на 80 листов, стоимостью 23 рубля 55 копеек,

- тетрадь в клетку на 96 листов, стоимостью 20 рублей 33 копейки,

- 3 элемента питания «LR6 Duracell», стоимостью 22 рубля 08 копеек каждый, общей стоимостью 66 рублей 24 копейки, а всего имущества на общую сумму 2813 рублей 23 копейки.

С похищенным имуществом Соколова Е.В., Багмутова Ю.В., ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 имущественный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Соколова Е.В., Багмутова Ю.В., несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступлении, предусмотренном п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО4 (т.1 л.д. 81-84) заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Соколовой Е.В., Багмутовой Ю.В., ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. материальный ущерб ими возмещен в полном объеме, ими принесены извинения.

Обвиняемыми Соколовой Е.В., Багмутовой Ю.В., ФИО2 и ФИО3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ими вреда. Юридические последствия прекращения дела по данным основаниям им разъяснены и понятны.

В судебном заседании обвиняемые Соколова Е.В., Багмутова Ю.В., ФИО2 и ФИО3, их защитники, законные представители Алексеев С.К., Багмутов В.Е. поддержали заявленное ходатайство, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых соблюдены, просили уголовное дело прекратить, т.к. обвиняемые ранее не судимы, вину в совершении преступления признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, принесли потерпевшей свои извинения, загладили причиненный преступлением вред, стороны примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых за примирением сторон, поскольку условия для этого соблюдены и имеются установленные законом основания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемых Соколовой Е.В., Багмутовой Ю.В., ФИО2 и ФИО3 прекращению, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемыми совершено преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемые Соколова Е.В., Багмутова Ю.В., ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности, впервые совершили преступление средней тяжести, надлежащим образом загладили перед потерпевшей причиненный вред, примирились с потерпевшей, следовательно, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколовой Е.В., Багмутовой Ю.В., ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соколовой Е.В., Багмутовой Ю.В., ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выданные на ответственное хранение обвиняемым и потерпевшим - оставить последним,

- оптический диск, акт ревизии – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая