Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2018 (4/16-232/2017;) от 05.12.2017

№4/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2018 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х.,

потерпевшего Г.,

рассмотрев ходатайство осужденной Гучиновой Н.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Гучинова Н.П. осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2017 года по ст. 106 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 17.12.2016 г.; конец срока – 16.06.2018 г.

Осужденная Гучинова Н.П., отбывающая наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевший Г. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденной и просил удовлетворить.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Машезова М.Х., поддержавшего ходатайство осужденной, прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, потерпевшего Г., изучив материалы дела и личное дело Гучиновой Н.П., суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Гучинова Н.П. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное преступление средней тяжести не менее 1/3 срока назначенного наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Гучинова Н.П. отбыла 1 год 23 дня из назначенного ей срока лишения свободы. За указанный период Гучинова Н.П. не допустила нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение. Трудоустроена, к труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признала и раскаивается. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Имеет двоих малолетних детей и супруга инвалида 2 группы. Администрацией колонии Гучинова Н.П. характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовный и уголовно - исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит ли замене неотбытая часть наказания более мягким видом наказания. Поэтому в силу закона применение в отношении осужденного замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда.

Отбытие предусмотренной законом части срока наказания, положительная характеристика, поддержание колонией ходатайства не могут служить безусловными основаниями для замены Гучиновой Н.П. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнение потерпевшего, представителя исправительного учреждения и прокурора, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрения, отношение к труду, режиму отбывания наказания и проводимым мероприятиям воспитательного характера, наличие двоих малолетних детей и супруга инвалида 2 группы, а также характер, степень общественной опасности и последствия совершенного деяния, направленного против жизни новорожденного ребенка.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для однозначного вывода о достижении Гучиновой Н.П. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни, успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяли бы замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в силу чего ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Гучиновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.Т. Гятов