Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2020 ~ М-1507/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-1957/2020

Поступило: 13.08.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2020 года                                                                   г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                                Нефедовой Е.П.

С участием прокурора:                                   Гребневой Е.С.

При секретаре:                                                                           Сметаниной Ю.Ю.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шелковникова Д. В. к Корнеевой Т. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Шелковников Д.В. обратился в суд с иском к Корнеевой Т.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска по уголовному делу в отношении Корнеевой Т.В. был постановлен приговор, который не обжалован, вступил в законную силу. Ответчик Корнеева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен моральный вред, который выражается в следующем. Корнеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес>, нанесла Шелковникову Д.В. телесные повреждения, а именно: рана живота слева, повреждение желудка, корня брыжейки тонкой кишки, с развитием гемоперитониума, в результате чего истец испытывал физическую боль и нравственные страдания. Истец не мог в полном объеме принимать пищу, был ограничен в физических возможностях, лежал в больнице, у него был страх за свою жизнь и здоровье.

Просит взыскать с Корнеевой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рулей.

Истец Шелковников Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, считает, что моральный вред может быть уменьшен судом не менее чем до 500 000 рублей.

Ответчик Корнеева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что причинение вреда здоровью истца произошло по причине возникшего конфликта и рукоприкладства со стороны истца, защищая себя, она нанесла истцу удар ножом. Не возражает против удовлетворения иска в полном объеме. Также пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отцом которого является Шелковников Д.В., в собственности у нее нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, имеет кредитные обязательства. Доход по месту работы составляет 30 000 рублей, половину которого намерена отдавать истцу ежемесячно в целях исполнения решения суда. Ответчик алименты на содержание ребенка не выплачивает.

Выслушав истца, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Новосибирска от 17.07.2020 г. Корнеева Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны) в отношении истца и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным приговором суда, имеющим для суда преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Корнеева Т.В., находилась в <адрес> по <адрес>, где она проживает, куда пришел ее бывший сожитель Шелковников Д.В. В ходе беседы между ними возник межличностный конфликт, во время которого последний нанес Корнеевой Т.В. следующие телесные повреждения-закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, отека и подкожных гематом (2) в лобной области, отека в области нижней челюсти справа, поверхностных ран (2) на слизистой оболочке левой щеки, ссадины (3) на левом предплечье, отека мягких тканей на животе справа, отека мягких тканей таза слева. В этот момент Корнеева Т.В., взяв в руки кухонный нож, осознавая, что она явно превышает пределы необходимой обороны, поскольку применение ножа явно не соответствует характеру защиты и опасности от посягательства Шелковникова Д.В., нанесла ему указанным кухонным ножом один удар в область живота слева.

В результате незаконных действий ответчика истцу причинены телесные повреждения в виде колото-резанного ранения органов брюшной полости, сквозного ранения желудка, ранения корня брыжейки тонкого кишечника, малого гемоперитониума, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера и степени тяжести причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а именно причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Но при этом, суд принимает во внимание те обстоятельства, что преступление в отношении Шелковникова Д.В. совершено Корнеевой Т.В. в результате превышения пределов необходимой обороны, которому предшествовало противоправное поведение истца. Также в приговоре суда нашли подтверждение смягчающие вину обстоятельства: возраст Корнеевой Т.В., нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка, оказание ею медицинской помощи потерпевшему, состояние здоровья ее близких родственников.

          Несмотря то обстоятельство, что ответчик не возражала против удовлетворения иска в полном объеме, суд считает, что в данной ситуации отсутствуют основания для принятия судом признания иска, поскольку ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Суд считает, что удовлетворение иска в полном объеме в результате его признания Корнеевой Т.В., нарушит права и законные интересы других лиц, не являющихся участниками процесса.

         Так, приговором суда установлено и не оспорено сторонами, что на иждивении у Корнеевой Т.В. имеется несовершеннолетний ребенок, при этом истец, являющийся его отцом, алименты на содержание ребенка не выплачивает. Денежные средства либо имущество, за счет которого может быть исполнен судебный акт о компенсации морального вреда, у ответчика отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что в отношении Корнеевой Т.В. имеются многочисленные неоконченные исполнительные производства (9) о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам и иным платежам на сумму более 1 000 000 рублей (л.д. 36-40).

Таким образом, принятие судом признания иска нарушит права несовершеннолетнего ребенка ответчицы, а также иных кредиторов, в связи с чем не может быть принято.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает также то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие какой период он проходил лечение в связи с причинением вреда здоровью, наступили ли иные негативные последствия, состоящие в причинно-следственной связи с действиями ответчика, несмотря на то, что судом разъяснялось, какие обстоятельства подлежат доказыванию и предлагалось представить соответствующие доказательства, на что истец ответил категорическим отказом.

С учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание противоправное поведение ответчика, предшествующее причинению вреда здоровью, материальное положение истца, признание вины, отсутствие негативных последствий, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, считая указанную сумму справедливой, соразмерной и соответствующей степени причиненного истцу морального вреда.

         Учитывая изложенное, суд считает исковые требования основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                    РЕШИЛ:

         Исковые требования Шелковникова Д.В. удовлетворить частично.

         Взыскать в пользу Шелковникова Д. В. с Корнеевой Т. В. в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий         подпись                              Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2020г.