Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2017 ~ М-26/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года                     город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьева А.Г. к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Г., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти его родителей ФИО9 и ФИО10 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства на земельный участок и жилой дом ему было отказано, поскольку отсутствует актовая запись о заключении брака родителей. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом в качестве третьего лица привлечен Моториков Ю.В. (л.д.67 оборот).

Истец Воробьев А.Г. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО8, который поддержал уточненные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Моториков Ю.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица. Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО9 на основании постановления Главы Администрации Пионерского сельского совета Смоленского района Смоленской области от __..__..__ в частную собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается архивной выпиской, справкой ФИО4 сельского поселения, свидетельством о праве собственности (л.д.20,22,65).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером 67:18:3530101:9 (л.д.21).

На земельном участке был возведен жилой <адрес> площадью 30,9 кв.м (л.д.32,34).

ФИО9 умер __..__..__ (л.д.12).

Из похозяйственной книги и справки Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области усматривается, что на момент смерти ФИО9 с ним проживала жена ФИО10 (л.д.14,24).

Согласно справке Смоленской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершего ФИО9 не заводилось (л.д.51).

__..__..__ умерла ФИО10 (л.д.11).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с __..__..__ и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (ст.ст.1,5 Федерального закона от __..__..__ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».)

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Умершие ФИО9 и ФИО10 завещания не оставили, следовательно, их имущество наследуется по закону.

Наследником первой очереди по закону является сын наследодателей ФИО9 и ФИО10 - Воробьев А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Как усматривается из сообщения нотариуса Собчук О.А. после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын - Воробьев А.Г. (л.д. 57).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Воробьев А.Г. является единственным наследником первой очереди после смерти родителей ФИО9 и ФИО10, вступившим во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка и жилого дома.

Отказывая в удовлетворении иска к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, суд исходит из того, что указанный ФИО1 не является участником спорных правоотношений, самостоятельных требований на предмет спора не предъявляет.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева А.Г. к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области - удовлетворить.    

Признать за Воробьевым А.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года

2-316/2017 ~ М-26/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Анатолий Григорьевич
Ответчики
ТУФА по УГИ по Смоленской области
Другие
Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2017Предварительное судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее