Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2021 от 18.06.2021

Дело №1-138/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск              01 июля 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя: Скворцова Ю.А.,

подсудимого: Петроченкова С.Г.,

защитника: Москвичева Н.В.,

при секретаре: Волковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петроченкова С.Г., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Смоленский районный суд Смоленской области 18 июня 2021 года, поступи материалы уголовного дела в отношении Петроченкова С.Г., обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением суда от 21 июня 2021 года, назначено судебное заседание на 01 июля 2021 года.

В ходе судебного заседания от защитника-адвоката Петроченкова С.Г. – Москвичева Н.В.. поступило ходатайство о передаче материалов уголовного дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Петроченков С.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника в полном объеме.

Государственный обвинитель, оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд выслушал лиц участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела в отношении Петроченкова С.Г., приходит к следующему.

Никто не может быть лишен права гарантированного ему ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ, т.е. права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Как следует из обвинительного заключения оглашенного прокурором в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 являясь держателем банковской карты, имела расчетный счет № <номер> банковской карты № <номер>, открытого в отделении офиса «8609/18 Сбербанка России, расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.Рыленкова д.23, на котором хранились денежные средства потерпевшей. Банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. Согласно обвинительного заключения Петроченков С.Г. совместно с К. Д.М. распорядились находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем списания их с банковского счета открыто по указанному выше адресу, с применением похищенной банковской карты.

Поскольку, предметом преступления вменяемого в вину Петроченкову С.Г. предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, являются безналичные денежные средства и преступление окончено с момента изъятия денежных средств с банковского счета потерпевшего, в результате чего владельцу денежных средств был причинен материальный ущерб, территориальная подсудность данной категории уголовных дел, согласно позиции Смоленского областного суда, определяется местом нахождения кредитной организации (ее филиала), в которой у потерпевшего открыт банковский счет, в том числе и для обслуживания банковской карты.

Кроме этого, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, являлись предметом рассмотрения Промышленным районным судом г.Смоленска и выносилось постановление от 10 августа 2020 года о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, которое в последующем было отменено в связи с его неуплатой Петроченковым С.Г.

В соответствии с ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего кодекса.

Поскольку у потерпевшей Потерпевший №1 счет открыт в отделении офиса «8609/18 Сбербанка России, расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.Рыленкова д.23, материалы уголовного дела подлежат направлению по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска, к территориальной подсудности которого отнесен указанный выше адрес.

Оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петроченкова С.Г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Меру пресечения Петроченкову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                 А.А. Захаров