Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-114/2012 (2-1459/2011;) ~ М-1451/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-114/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев 27 января 2012 года в открытом судебном заседании в г. Сосногорске дело по иску Лосевой И.А. к Лосеву А.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на строения,          

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Лосеву А.В., просила прекратить право пожизненного наследуемого владения Лосева А.В. на земельный участок <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, признать её право собственности на строения.

Требования мотивированы тем, что с 1983 года стороны состояли в браке, в период брака вступили в садово-огородническое товарищество «Т», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, участок <номер обезличен>. На земельном участке в 1993-1994 году построили садовый дом, сарай, туалет, теплицу. В 1995 году Постановлением Главы МО «город Сосногорск» № 109 от 16.02.1995 года земельный участок передан ответчику в пожизненное наследуемое владение, согласно списку, представленному председателем СОТ «Т». 10.04.1999 года брак между сторонами расторгнут. Имущество, нажитое в браке было разделено: в собственность ответчика перешло: гараж, мотоцикл, в собственность истицы перешел садовый дом с хозяйственными постройками в СОТ «Т». Истица приобрела ответчику однокомнатную квартиру, а сама с несовершеннолетними детьми осталась проживать в квартире по адресу: <адрес обезличен>. С момента расторжения брака истица владеет и пользуется земельным участком, садовым домом и хозяйственными постройками. С 1999 года истица является членом СОТ «Т», лично оплачивает членские и целевые взносы, несет расходы по содержанию земельного участка и дачного имущества. Летом 2011 года ответчик предъявил требование об освобождении истицей дачного домика, поскольку намеревается его продать.

Истица о времени и месте рассмотрения дела извещена, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, без неё рассмотреть дело не возможно, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, поэтому исследовав материалы дела, суд считает, что при таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абзац 8, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лосевой И.А. к Лосеву А.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на строения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с данным заявлением в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 15-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                                                 О.С. Дудина