Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5208/2016 ~ М-4489/2016 от 30.05.2016

№ 2-5208/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 августа 2016 года,

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК Урал» (ООО «Сокора»), Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Обществу с ограниченной ответственностью «Сокора Плюс», Калинину Игорю Александровичу, Рязанову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК Урал» (ООО «Сокора»), Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Обществу с ограниченной ответственностью «Сокора Плюс», Калинину Игорю Александровичу, Рязанову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 ФЗ (в ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Все необходимые сведения о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр в соответствии с правилами ст. 5 названного Закона. В реестре наряду с другими сведениями содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК Урал» (ООО «Сокора») расположено по адресу: г. Екатеринбург, < данные изъяты >, Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» расположено по адресу: г. Екатеринбург, < данные изъяты >, Общество с ограниченной ответственностью «Сокора Плюс» расположено по адресу: г. Екатеринбург, < данные изъяты >, т.е. в < данные изъяты > г. Екатеринбурга.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового местом жительства ответчика Рязанова Е.А. указан адрес: < данные изъяты >).

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления подсудность была выбрана по месту жительства ответчика Калинина И.А. и местом жительства Калинина И.А. указан адрес: г. < данные изъяты >.

Как следует из ответа на запрос суда из Управления федерально миграционной службы России по Свердловской области, с 27.05.2015 Калинин И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: < данные изъяты > (< данные изъяты >).

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание, что ни один из ответчиком не находится и не проживает, не находился и не проживал на момент подачи иска на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, истцом исковое заявление подано по месту жительства ответчика Калинина И.А., суд считает необходимым передать дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК Урал» (ООО «Сокора»), Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Обществу с ограниченной ответственностью «Сокора Плюс», Калинину Игорю Александровичу, Рязанову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный по адресу: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2 Б.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5208/16 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░»), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5208/2016 ~ М-4489/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк ФК Открытие
Ответчики
Калинин Игорь Анатольевич
Рязанов Евгений Анатольевич
ООО ТЛК УРАЛ
ООО Олимп
ООО Сокора Плюс
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Никулина Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.08.2016Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее