Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2019 ~ М-221/2019 от 05.04.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О. А., Третьякова В. А. к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Третьяков А. А.ич, при жизни Третьяковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи было приобретено в собственность у ООО «Возрождение» за <данные изъяты>. недвижимое имущество – здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м., кадастровый . С момента покупки здания коровника Третьяковым А.А., а после его смерти истцы открыто владеют имуществом как собственным, никто претензий по поводу его владения с апреля 2003 года не предъявлял. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но здание коровника не было включено в наследственную массу, так как на него отсутствовало свидетельство о государственной регистрации права.

Иные наследники Третьякова Т.Т. (супруга), Третьяков А.А. (сын) ДД.ММ.ГГГГ обратились с аналогичными требованиями в суд, ДД.ММ.ГГГГ их требования были удовлетворены в части причитающейся им доли в наследуемом имуществе.

Кузнецова О.А., Третьяков В.А. обратились с иском в суд, в котором просят признать за Кузнецовой О. А. право собственности в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м. Признать за Третьяковым В. А. право собственности в размере 3/10 доли в праве общей долевой собственности на здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой О.А. по доверенности Гуркин В.С., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Третьяков А. А.ич отец Кузнецовой О.А., Третьякова В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Третьяковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи было приобретено в собственность у ООО «Возрождение» за <данные изъяты> недвижимое имущество – здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1 288 кв. м., кадастровый , право собственности на коровник он не зарегистрировал. С момента покупки здания коровника Третьяковым А.А., а после его смерти, истцы открыто владеют имуществом как собственным, никто претензий по поводу его владения с апреля 2003 года не предъявлял. В установленный законом срок Кузнецова О.А., Третьяков В.А. обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но здание коровника не было включено в наследственную массу, так как на него отсутствовало свидетельство о государственной регистрации права. Мать истцов – Третьякова Т.Т. и их брат Третьяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ обратились с аналогичными требованиями в суд, ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено решение, в соответствии с которым здание коровника площадью 1260 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признано наследственным имуществом после смерти Третьякова А. А.ича умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано право собственности за Третьяковой Т. Т. в размере 1/5 доли, за Третьяковым А. АлексА.ем в размере 3/10 долей на здание коровника площадью 1260 кв. м., на свои доли право собственности было зарегистрировано, в настоящее время с ними подписан предварительный договор купли-продажи. Просит признать за Кузнецовой О. А. право собственности в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1 288 кв. м., кадастровый , с исковыми требованиями Третьякова В.А. согласна.

Истец Третьяков В.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лиц Третьяков А.А., Третьяковой Т.Т. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Нотариус Моисеев М.М. сообщил, что к имуществу Третьякова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства по закону обратились Третьякова Т.Т., Третьяков А.А., Третьяков В.А., Кузнецова О.А.. С заявлением об отказе в пользу Третьякова А.А. и Третьякова В.А. обратилась ФИО. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Третьяковой Т.Т. на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю земельного участка, в 1/5 доле свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю земельного участка. Третьякову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю земельного участка. Третьякову А.А. в 3/10 долях свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и 1/2 долю земельного участка. Кузнецова О.А. свидетельство о праве на наследство не получала.

Суд, заслушав пояснения представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что отец истцов Третьяков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то, что Третьяков В.А. и Кузнецова О.А. являются детьми Третьякова А.А. подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-9)

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что после смерти отца истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются наследниками принявшими наследство после смерти отца, с учетом наличия иных наследников, принято решение выдать свидетельства о праве на наследство по закону в долях Третьякову В.А. 3\10 доли, Кузнецова О.А. (1\5 доли).

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Возрождение» продало, а Третьяков А.А. купил нежилое здание склада, общей площадью 1260 кв.метров. ( л.д. 32)

Согласно акта приемки основных средств, Третьяков А.А. приобрел железобетонное помещение 1975 года постройки. (л.д. 34)

Согласно технического паспорта площадь коровника, инвентарный составляет 1288 кв.метров.

Согласно кадастрового паспорта, нежилое здание коровник. кадастровый , год постройки 1975, общая площадь 1288 кв.м, изменение площади нежилого помещения – коровника произошло при проведением более точных измерений, в связи с постановкой на его на кадастровый учет.

Согласно информации из ЕГРЮЛ, ООО «Возрождение» ИНН 5434114308 в настоящее время не зарегистрировано.

Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, здание коровника площадью 1260 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, признано наследственным имуществом после смерти Третьякова А. А.ича умершего ДД.ММ.ГГГГ Признано право собственности Третьяковой Т. Т. в размере 1/5 доли в праве совместной собственности Третьякова А. АлексА.а в размере 3/10 долей в праве совместной собственности на здание коровника площадью 1260 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. (л.д. 11-14) Истцы Кузнецова О.А., Третьяков В.А. по данному делу были привлечены в качестве третьих лиц, самостоятельных требований не заявляли, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписки из ЕГРН, на здание коровника площадью 1288 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый , зарегистрирована долевая собственность Третьяковой А.А. в размере 3/10 и 1/5. (л.д. 17)

Судом установлено, что при жизни Третьяков А.А. приобрел по договору купли продажи в собственность здание коровника, расположенного по адресу <адрес>, при жизни право собственности на объект недвижимости не зарегистрировал. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное здание признано наследственным имуществом после смерти Третьякова А.А., за наследниками Третьяковым А.А. и Третьяковой Т.Т. признано право собственности в долях на спорный объект недвижимого имущества, они зарегистрировали свои права данный объект недвижимости.

Истцы Кузнецова О.А., Третьяков В.А. являются также наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти отца, коровник является наследственным имущество после смерти Третьякова А.А., что подтверждается решением суда, вступившим в законную силу, иные наследники уже зарегистрировали свои права на объект недвижимого имущества- коровник, таким образом, заявленные требования о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кузнецовой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м.

Признать за Третьяковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 3/10 доли в праве общей долевой собственности на здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-284/2019 ~ М-221/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьяков Виталий Александрович
Кузнецова Ольга Александровна
Ответчики
Администрация Козихинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области
Другие
Третьякова Т.Т.
Третьяков А.А.
Гуркин Владимир Станиславович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее