Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7130/2011 от 26.10.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-7130/2011 Судья: Овчинникова Л.И.

Дело № 1-315/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт -Петербург 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ

И судей: ЗЕМЦОВСКОЙ и ЧУЛКОВОЙ В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

Рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационные представления заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт- Петербурга Никитиной И.Н. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2011 года, которым

Кравцов А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

19.09.2001 года по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 7 годам лишения свободы. По определению суда от 03.10.2005 года неотбытое наказание заменено исправительными работами на срок 2 года, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 20 %. В связи с отбытием назначенного судом наказания в виде исправительных работ был снят с учета УИИ 16.01.2008 года,

осужденный: 05.05.2011 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Кравцову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и по приговору от 05.05.2011 года окончательно Кравцову А.В. назначено наказание на срок 6 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Риттер Ю.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая,

Осуждена: по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком на 5 лет.

На Риттер Ю.В. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органов УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в органы УИИ.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение прокурора Василенко А.А., который поддержал кассационное представление и просил приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение адвоката Захаровой З.С., действующей в защиту осужденной Риттер Ю.В., объяснение осужденной Риттер Ю.В., которая поддержала кассационные представления, судебная коллегия

Установила:

В кассационном представлении от 03.11.2011 года заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Никитина И.Н. просит приговор суда в отношении Кравцова А.В. отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В обоснование своей просьбы указывает, что в действиях осужденного Кравцова А.В. усматривается наличие особо опасного рецидива, а суд признал в его действиях опасный рецидив и назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а следовало назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном представлении от 18.11.2011 года заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Никитина И.Н. просит приговор в отношении Риттер Ю.В. отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В обоснование своей просьбы указывает, что суд вошел в противоречие, в описательно-мотивировочной части приговора привел смягчающие обстоятельства, признал их исключительными, а назначил наказание без применения ст. 64 УК РФ, назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представлений, считает, что приговор суда следует изменить.

Выводы суда о виновности осужденного Кравцова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 2 п.п. «а, б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, осужденной Риттер Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного Кравцова А.В. по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 2 п.п. «а, б», 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, осужденной Риттер Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания осужденным Кравцову А.В. и Риттер Ю.В. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Однако в нарушении требований ст. 18 УК РФ признал в действиях осужденного Кравцова А.В. наличие опасного рецидива. Как видно из материалов дела, осужденный Кравцов А.В. был судим в 2001 году по ст. 162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ, данное преступление относилось к категории особо тяжких преступлений. По настоящему приговору он осужден за особо тяжкое преступление, и в соответствии с требованиями ст. 18 ч.3 п. «б» УК РФ при совершении лицом особо тяжкого преступления, если оно осуждалось за особо тяжкое преступление, рецидив преступлений признается особо опасным. / том 1 л.д. 173-174/

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ Кравцову А.В. к отбытию должен быть назначен вид исправительной учреждения - исправительная колония особого режима.

В соответствии с требованиями ст. 387 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

Учитывая, что имеется кассационное представление по данным основаниям, судебная коллегия изменят приговор в части назначенного режима и рецидива.

В остальной части приговор в отношении осужденного Кравцова А.В. является законным и обоснованным.

При назначении наказания осужденной Риттер Ю.В. суд указал смягчающие обстоятельства, признал их исключительными, что предусмотрено ст. 64 УК РФ, т.е. фактически высказал мнение о применении ст. 64 УК РФ. Однако назначил наказание без применения ст. 64 УК РФ, применив требования ст. 73 УК РФ, которая не предусматривает применение условного осуждение при обязательном наличии исключительных обстоятельств.

Учитывая, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, судебная коллегия применят требования ст. 64 УК РФ и снижает осужденной Риттер Ю.В. назначенное наказание.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в кассационных представлениях, являются законными и обоснованными. Однако они являются основаниям для изменения приговора, а не для отмены приговора, о чем ставит вопрос в кассационных преставлениях прокурор, в связи с чем кассационные представления подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п. 4, 379 ч.1 п.1., 388 судебная коллегия

Определила:

приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2011 года в отношении осужденного Кравцова А.В. изменить:

вместо опасного рецидива указать особо опасный рецидив и назначить отбывание наказания Кравцову А.В. в исправительной колонии особого режима вместо строгого режима.

Этот же приговор в отношении Риттер Ю.В. изменить в части назначенного наказания, применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 лет.

Возложить на Риттер Ю.В. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления органов УИИ по месту жительства.

В остальном приговор в отношении Кравцова А.В. и Риттер Ю.В. оставить без изменения.

Кассационные представления удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: