Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2012 ~ М-2031/2012 от 31.08.2012

Дело № 2 – 2089/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 13 декабря 2012 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Нагуляк М.В.,

при секретаре Шевкуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева В.Н. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Калачев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м. в <адрес> согласно приложенной схеме, ссылаясь на то, что на основании закона Смоленской области №23-з он <данные изъяты> имеет право на бесплатное однократное приобретение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, однако, ответчиком ему было необоснованно отказано в предоставлении земельного участка. Считает данный отказ незаконным. Просит предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно приложенной схеме, возместить расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Судебное заседание было назначено на 14 час. 30 мин. 1 ноября 2012 г. истец и его представитель, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились.

Вновь судебное заседание было назначено на 16 час. 15 мин. 13 декабря 2012 г. Истец и его представитель были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явились.

Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Калачева В.Н. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о предоставлении в собственность земельного участка без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В.Нагуляк