Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-526/2015 от 22.12.2015

Уголовное дело № 1-526/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 29 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Силина Н.В.

при секретаре                              Враговой Ю.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Промышленного района г. Оренбурга Коротковой Е.И.

подсудимого Афонина И.А.

адвоката Тарасовой Н.А.

представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Афонин ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый похитил имущество ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 20 мин, Афонин И.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, отжал лист ДСП, закрывающий дверной проём на первый этаж нежилого <адрес>ёвых <адрес>, откуда похитил отбойный молоток стоимостью <данные изъяты>. рублей, болгарку с отрезными кругами стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат, стоимостью <данные изъяты>. рублей, чем причинил ООО «<данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты> тысяч рублей.

Действия Афонина И.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что ходатайство Афониным И.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку такая квалификация обоснована и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исследование личности подсудимого показало, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, преступление по настоящему делу совершил спустя всего пять месяцев после освобождения из мест лишения свободы, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Все эти данные свидетельствуют о том, что исправление его возможно только в местах лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для условного осуждения, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и для прекращения производства по делу, не имеется.

Ущерб от хищения <данные изъяты> руб. Часть похищенного имущества, на сумму пять тысяч рублей, на следствии возвращена владельцу. Против удовлетворения заявленного иска подсудимый не возражал. Поэтому исковые требования в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (<░░░░░>) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░