Решение по делу № 2-4306/2015 ~ М-2979/2015 от 06.05.2015

Дело №2-4306\15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панфилова А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Третейского суда,

У С Т А Н О В И Л :

    Панфилов А.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Арбитражного третейского суда <адрес>.

    Арбитражный третейский суд <адрес> в составе третейского судьи Кравцова А.В., согласно третейскому соглашению в виде третейской оговорки в п.5.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел по адресу: <адрес> дело по исковому заявлению гр-на РФ Панфилова А.Н. к гр-ну РФ Жуку А.Ф. о взыскании задолженности и процентов по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по договору уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму, составляющую <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов на оплату третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № Арбитражный третейский суд <адрес> в составе третейского судьи Кравцова А.В. решил: иск удовлетворить полностью. Взыскать с гражданина РФ Жука А.Ф. в пользу гражданина РФ Панфилова А.Н. денежные средства в общем размере, составляющие <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающиеся в себя:

- сумму долга в размере, составляющем <данные изъяты> руб.;

- проценты за нарушение денежного обязательства в размере, составляющем <данные изъяты> руб.;

- расходы на оплату третейского (арбитражного) сбора в размере, составляющем <данные изъяты> руб.

    Как следует из материалов дела, факт получения ответчиком от первоначального Займодавца (Цедента) на условиях заключенного между ними Договора займа от 21.02.2012г. денежных средств в размере 3 000 000 руб. На момент рассмотрения дела по существу настоящего спора и до момента его завершения в материалах третейского дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком (заемщиком) Суммы займа как перед первоначальным Займодавцем (Цедентом), так и перед Истцом.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

    На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

    Согласно ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет цены иска, нарушений закона судом не установлено, расчеты обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Жук А.Ф. на заседание суда не явился, извещён надлежащим образом. Доказательств добровольного исполнения Решения Арбитражного третейского суда не представил.

    Представитель заявителя на заседание суда явился и просил Заявление удовлетворить.

    Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа указанные в ст. 426 ГПК РФ судом не установлено.

    В соответствии со ст. 423 ГПК РФ: «Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства».

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 423-425, 427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Панфилова А.Н. удовлетворить.

    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Решения Арбитражного третейского суда <адрес>, по делу № №, по исковому заявлению гр-на РФ Панфилова А.Н. к гр-ну РФ Жуку А.Ф. о взыскании с гражданина РФ ФИО1 в пользу гражданина РФ Панфилова А.Н. денежных средств в общем размере, составляющих <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающих в себя:

- сумму долга в размере, составляющем <данные изъяты> руб.;

- проценты за нарушение денежного обязательства в размере, составляющем <данные изъяты> руб.;

- расходы на оплату третейского (арбитражного) сбора в размере, составляющем <данные изъяты> руб.

    Определение может быть обжаловано, в течении 15 дней, в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд

Федеральный судья                        Гришакова Н.Б.