Решение по делу № 2-5595/2014 ~ М-4845/2014 от 24.06.2014

Дело № 2 –5595/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 августа 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Ветровой А.Ю., Ветрову С.В., Зайкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ветровой А.Ю., Ветрову С.В., Зайкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ветрова А.Ю. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт на имя ответчицы счёт, на который была зачислена сумма кредита, то есть Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объёме выполнил свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита истцом были заключены также договоры поручительства с Ветровым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и с Зайковым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчики в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 8.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ветрова А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору обеспечила наличие на счёте денежных средств в сумме <данные изъяты>. Последний платёж был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составила <данные изъяты>, которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности, однако никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчиками не предпринималось.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчики Ветрова А.Ю., Ветров С.В., Зайков Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что не согласны с размером задолженности по кредитному договору. Просили снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ветрова А.Ю. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. В заявлении Ветрова А.Ю. обязалась неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в п. 3 данного заявления, содержащего информацию о кредите, а также являющиеся неотъемлемой частью заявления Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО).

ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) перечислил на счёт Ветровой А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита истцом были заключены договоры поручительства с Ветровым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и с Зайковым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из выписки по расчетному счёту ответчицей Ветровой А.Ю. неоднократно допускались нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по кредитному договору банком было направлено требование ответчикам о досрочном погашении задолженности в сумме <данные изъяты>, которое согласно выписке по расчетному счёту было ответчиками оставлено без внимания, задолженность по кредиту в полном объёме досрочно погашена не была.

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчицы по кредиту составляет <данные изъяты> и складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты>.

Суд соглашается с данным расчётом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Вместе с тем суд полагает возможным по ходатайству ответчиков снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ с 57.381 рубля 6 копеек до <данные изъяты>, в связи с чем общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков на основании вышеуказанных норм составляет <данные изъяты>.

В силу ст. 98 НПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований – в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Ветровой А.Ю., Ветрову С.В., Зайкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Ветровой А.Ю., Ветрова С.В., Зайкова Е.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2014 года.

Председательствующий:     подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>