Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2017 от 28.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела за примирением

24 марта 2017 года                                с. Агинское    

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Максименко И.Ю.

подсудимого Понтилеев Д.М.

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Вишталюк Л.М.

а также с участием потерпевшего К.А.С.,    

рассмотрев материалы уголовного дела № (26153188) в отношении

Понтилеев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Усть-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес> д. Усть-Кандыга, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> д. Усть-Кандыга, <адрес>, не работающего, не военнообязанного, не судимого

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Понтилеев Д.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Понтилеев Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел у К.А.С. сотовый телефон NOKIA 2680S2 №», с абонентским номером +79620663932, с подключенной к данному абонентскому номеру услугой «Мобильный банк». После чего у Понтилеев Д.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты К.А.С., путем использования услуги «Мобильный банк». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.С., Понтилеев Д.М. попросил К.А.С. дать ему свой сотовый телефон NOKIA 2680S2

№, с абонентским номером +79620663932, для совершения звонка. К.А.С., не осведомленный о преступных намерениях Понтилеев Д.М. отдал ему свой сотовый телефон NOKIA 2680S2 №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Понтилеев Д.М. воспользовавшись отсутствием К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 54 минуты находясь в <адрес>, действуя тайно, противоправно, из корыстных побуждений, используя SIM-карту с абонентским номером +79620663932, с подключенной услугой ОАО «Сбербанк России» «Мобильный банк», путем отправки соответствующих SMS-сообщений с сотового телефона NOKIA 2680S2 № на №, с указанием суммы в размере 5000 рублей, подлежащей перечислению на абонентский номер +79535939889, завладел денежными средствами К.А.С., перечислив их с лицевого счета банковской карты Сберегательного Банка России № принадлежащей К.А.С.. на банковскую карту «Сбербанк России» с лицевым счетом № принадлежащую А.М.С., в сумме 5000 рублей. Похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей Понтилеев Д.М. впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Понтилеев Д.М. собственнику похищенного имущества К.А.С. был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для него является значительным.

Потерпевший К.А.С. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Понтилеев Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как ущерб полностью возмещен, подсудимый принес извинения, гражданский иск им не заявлен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Понтилеев Д.М. вину в совершении преступления признал, раскаялся, последствия прекращения уголовного дела осознает, просит дело прекратить за примирением.

    Суд, выслушав явившихся, прокурора, адвоката, приходит к следующему.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Понтилеев Д.М., обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим К.А.С. и загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, вред заглажен, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, адвокат Иванькина Н.Г., помощник прокурора Максименко И.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела, принимая во внимание личность подсудимого, не судимого, раскаявшегося суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Понтилеев Д.М. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40817.8░░.░░.░░░░.4101607 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40817.8░░.░░.░░░░.6306163 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ NOKIA 2680S2 №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░