Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-281/2021 ~ М-624/2021 от 08.02.2021

Строка статистического отчета – 2.209г

м-624/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский                                         03 марта 2021 года

     Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, изучив исковое заявление Безлюдского А. М. к ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому, УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю об установлении периода фактического владения транспортным средством, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому, УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю об установлении периода фактического владения транспортным средством «Лексус Эль Икс 570», государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении на УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю обязанностей по снятию транспортного средства с учета и аннулировании регистрационной записи, возложении на ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому обязанности освободить его от уплаты транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

     Определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения. Предоставлен срок для исправления, указанных в определении, недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

     Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

     Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

     Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

     Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

     В материалах содержатся сведения о том, что судом предпринимались попытки к извещению истца о принятом судебном акте об оставлении искового заявления без движения, которое вернулись в суд по истечению срока хранения. Так, по указанному в заявлении адресу направлялась копия указанного определения суда, которая своевременно поступила в почтовое отделение по месту жительства истца ДД.ММ.ГГГГ, однако отправление не было вручено по причине неудачной попытки вручения адресату. Факт неполучения заказного письма по адресу, указанному в заявлении, свидетельствует о ненадлежащем исполнении заявителем взятого на себя обязательства по получению корреспонденции суда.

     Более того, на основании поступившего в электронном виде заявлении, ДД.ММ.ГГГГ А.М. Безлюдский получил копию определения суда. Вместе с тем требования определения об оставлении заявления без движения в установленный срок не выполнены, как не исполнены и по настоящее время, ходатайства о продлении срока также не заявлено.

     В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

     Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7).

         Руководствуясь ст.ст.135,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить исковое заявление Безлюдского А. М. к ИФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому, УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю об установлении периода фактического владения транспортным средством, возложении обязанностей.

     Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения указанных недостатков.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

     Судья                                                                                  С.Н. Васильева