Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2013 ~ М-170/2013 от 20.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

при секретаре Решетниковой К.А.,

представителя заявителя Галковской Е.Ю.,

с участием заинтересованного лица, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Дегтярева В.С.,

прокурора – помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263 (2013) по заявлению руководителя ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Дегтярева В. С.,

установил:

Руководитель ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дегтярева В.С., указав следующее.

Дегтярев В.С. осужден 29.03.2001 года Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев В.С. освобожден по отбытию срока наказания, прибыл на постоянное место жительства в с<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ решением Пригородного районного суда Свердловской области в отношении Дегтярева В.С. был установлен административный надзор на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Дегтярева В.С. прекращен в связи с окончанием срока.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев В.С. был дважды привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ, в тот же день в отношении Дегтярева В.С. должностным лицом вынесено постановление о привлечении его к ответственности по указанной статье закона с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> руб..

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления участкового уполномоченного отдела полиции № ММУ МВД России «Нижнетагильское» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> руб..

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в просительной части сформулировал следующие требования: установить административный надзор в отношении Дегтярева В.С. сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы <...> области без разрешения сотрудников органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Галковская Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме поддержала заявленные требования.

Дегтярев В.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что ранее в отношении него уже был установлен административный надзор. Привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и настоящие требования об установлении административного надзора оценивается им как двойная ответственность.

Заслушав представителя заявителя, Дегтярева В.С., прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 29.03.2001 года подтверждается, что Дегтярев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление относится к категории особо тяжких (л.д. 8-9).

Как следует из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Дегтярев В.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 6).

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 статьи). Следовательно, судимость Дегтярева В.С. в настоящее время не снята и не погашена.

Привлечение Дегтярева В.С. к административной ответственности подтверждается постановлениями должностных лиц – заместителем начальника ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Дегтярев В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере <...> руб. (л.д.11), а также постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции № ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере <...> руб. (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью третьей цитируемой статьи. Из последней нормы следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт второй части третьей).

Совершенные Дегтяревым В.С. правонарушения отнесены к главам 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за проступки, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также административные правонарушения против порядка управления. Правонарушения совершены в течение одного года.

Таким образом, изложенные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев В.С. привлечен к ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, так как указанное привлечение к административной ответственности не исключает применения в отношении него Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности п.6 ст.9.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд отмечает, что в соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ одним из видов ограничений является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть первая статьи). В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд также полагает целесообразным установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <...> области без разрешения органов внутренних дел и запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением периода исполнения Дегтяревым В.С. трудовых обязанностей.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в п.1 ч.1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 Федерального закона №64-ФЗ на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 ░░░░ №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 261.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-263/2013 ~ М-170/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП№21ММУ МВД Нижнетагильское
Другие
Дегтярев Владимир Сергеевич
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Душкина Юлия Евгеньевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее