Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-674/2012 от 22.11.2012

             П Р И Г О В О Р                                   № 1-674/2012 г.

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                                                                                «21» декабря 2012 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Одиноченко Т.Н.

Подсудимого Еременко Е.А.

Адвоката Конищева А.И.

При секретаре Родимовой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Еременко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с\з <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего по найму, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес>, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст.69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>-В <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Еременко Е.А., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, через открытое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: сотовый телефон «NokiaX9» стоимостью 1675 рублей; сотовый телефон «Nokia 6500S» стоимостью 285 рублей; сотовый телефон «PhilipsX216» стоимостью 1000 рублей; сотовый телефон «SamsungGT-S5230» стоимостью 155 рублей; МР-3 плеер «iRiver» стоимостью 1400 рублей; наушники «Genius» стоимостью 35 рублей; кошелек, материальной ценности не представляет, в котором находились: товарный чек № № от 02 июня 2012 г. магазина «Сантехлидер»; справка МУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области от 11 июня 2012 г.; товарный чек от 31 марта 2012 г. ИП ФИО3; кассовый чек ЗАО «Торговый дом «Центробувь» от 27.01.2012; кассовый чек ЗАО «Связной Логистика» от 05.01.2012; карточка постоянного покупателя «БЛИЦ плюс» № № магазина «Электролюкс»; визитная карта такси «Блюз»; визитная карта салона красоты Ангелина»; шесть фрагментов листов бумаги с рукописным текстом; карта Сбербанка России «Маэстро» № на имя ФИО12; карта Сбербанка России «Маэстро» № на имя ФИО13, материальной ценности не вставляют, денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 7550 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО6, исходя из его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 7550 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Еременко Е.А.. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Еременко Е.А., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Одиноченко Т.Н., а также потерпевший ФИО6, согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Еременко Е.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Еременко Е.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еременко Е.А. предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Еременко Е.А. предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении подсудимого Еременко Е.А. требований ст. 15 п. 6 УК РФ в редакции УК РФ ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 г., однако, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения данных положений закона, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Еременко Е.А., ранее судимого, однако характеризующегося положительно, работающего по найму, его отношение к содеянному, а также мнение потерпевшего по данному уголовному.

С учетом приведенные выше смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимому Еременко Е.А. наказание по настоящему приговору, без изоляции от общества, повторно дав шанс для исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд     

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Еременко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 ч. 3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом Еременко Е.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения Еременко Е.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «NokiaX9»; сотовый телефон «Nokia 6500S»; МР-3 плеер «iRiver»; наушники «Genius»; кошелек; товарный чек № от 02 июня 2012 г. магазина «Сантехлидер»; справка МУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области от 11 июня 2012 г.; товарный чек от 31 марта 2012 г. ИП ФИО3; кассовый чек ЗАО «Торговый дом «Центробувь» от 27.01.2012; кассовый чек ЗАО «Связной Логистика» от 05.01.2012; карточка постоянного покупателя «БЛИЦ плюс» № магазина «Электролюкс»; визитная карта такси «Блюз»; визитная карта салона красоты Ангелина»; шесть фрагментов листов бумаги с рукописным текстом; карта Сбербанка России «Маэстро» № на имя ФИО15; карта Сбербанка России «Маэстро» № на имя ФИО16, которые согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки потерпевшего ФИО6 находятся на хранении у последнего (л.д. 98), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) О.А. Нещадин

    Копия верна

Судья        О.А. Нещадин

Секретарь       И.Ю. Родимова