Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2020 от 27.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Роговая О.В., при секретаре Важовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лазарева Дмитрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: НСО <адрес>, не работающего, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшегося, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут гр-н Лазарев Д.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 14 ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ» О полиции» преднамеренно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Лазарев Д.Г. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня отмечал «День ВМФ», распивал спиртные напитки, в вечернее время находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо, его доставили в отделение полиции, сотрудник полиции ФИО предложил пройти медицинское освидетельствование, на его требования ответил отказом, вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина Лазарева Д.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2)

Протоколом административного задержания, согласно которого Лазарев Д.Г. задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортами сотрудников полиции ОП «Кочковское» ФИО, ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ гр-н Лазарев Д.Г в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте на <адрес>, был доставлен в ОП «Кочковское», ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался.( л.д. 5, 27)

Объяснением ФИО2 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ гр-н Лазарев Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, это было заметно по внешним признакам, был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно графика несения службы ОУУП ОП «Кочковское», ДД.ММ.ГГГГ ФИО находился на дежурстве от ОУУП ОП « Кочковское».( л.д. 18)

Согласно должностной инструкции УУП ОП «Кочковское», УУП обслуживает закрепленный за ним административный участок, руководствуется в своей деятельности ФЗ «О полиции», обязан пресекать административные правонарушения и преступления.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Лазарев Д.Г. отказался от его прохождения.(л.д. 6)

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАПРФ, является появление гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном лежачем состоянии и т.д.).

Из материалов дела следует, что Лазарев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в ОП « Кочковское» для сбора материала и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции ОП «Кочковское» ФИО о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом.

Согласно ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Анализируя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Лазарев Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, считает его вину в совершении данного правонарушения доказанной. В момент совершения правонарушения ФИО находился при исполнении служебных обязанностей, его действия и требования о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лазарева Д.Г. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, роль правонарушителя, его личность, совершение правонарушения впервые, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ 188№, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 5406012253 ░░░ 540601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 045004001 ░/░░ 40№ ░░░ 18№ ░░░░░ 50225810000.( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (632491, <░░░░░>).

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.