Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3949/2020 ~ М-3370/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-3949/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004754-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Поручикову Илье Алексеевичу, Поручиковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

      Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 246 315,79 руб., процентов за пользование денежными средствами по дату фактического возврата суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога – транспортные средства марки MAN TGA 26.350 6X2-2 BL WWW, 2008 года выпуска, SCHMITZ CARGOBLL ZKO18, 2008 года выпуска.

       В производстве Пушкинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по аналогичному иску АО «БайкалИнвестБанк» к Поручикову И. А., Поручиковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога.

       Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 1 и 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Поскольку аналогичный иск АО «БайкалИнвестБанк» с тем же предметом и по тем же основаниям с участием тех же лиц является предметом рассмотрения Пушкинского городского суда <адрес>, суд находит необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ :

       Исковое заявление АО «БайкалИнвестБанк» к Поручикову И. А., Поручиковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                            Судья: