Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-68/2016 от 20.10.2016

Материал № 4/17-68/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                      3 ноября 2016 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Хапалажевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В.,

осужденной Герасимовой ФИО1

рассмотрел представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока в отношении условно осужденной

Герасимовой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярск, проживающей по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 5 лет, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённую возложено исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении, трудоустроиться.

Контроль за поведением условно осуждённой осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, из которой в суд поступило представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, поскольку осужденная скрылась от контроля, местонахождение последней не известно.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю не участвовал, начальник инспекции представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил отменить условное осуждение Герасимовой и исполнить наказание, назначенное ей приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора считал, что представление УИИ законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

Осужденная просила не удовлетворять представление инспекции, ссылаясь на то, что будет исполнять возложенные на нее обязанности.

Заслушав мнения участвующих в рассмотрении представления лиц, оценив в совокупности представленные материалы, суд считает представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения Герасимовой не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из материалов личного дела, с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (л.д. 2), ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснены условия и порядок отбывания наказания (л.д. 13, 15).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда в связи с допущенными осужденной нарушениями испытательный срок Герасимовой продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда на Герасимову возложена дополнительная обязанность – ежемесячно посещать участкового врача-нарколога с предоставлением результатов посещения в УИИ и пройти обследование в ГБУЗ ККНД для установления (или исключения) диагноза «наркомания».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда в связи с допущенными осужденной нарушениями испытательный срок Герасимовой продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными Герасимовой нарушениями порядка отбывания условного осуждения осужденной было вынесено письменное предупреждение (л.д. 100), постановлением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене Герасимовой условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы (л.д. 164) Герасимова обязана явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день для отчета о своем поведении в УИИ не прибыл.

В ходе проверки (л.д. 178) Герасимова по месту жительства отсутствовала, по сообщению вахтера осужденная не проживает по указанному адресу около месяца, в дверях комнаты оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день Герасимова в УИИ не прибыла и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, согласно которым местонахождение условно осужденной не установлено (материалы первоначальных розыскных мероприятий л.д. 1-31).

Однако, документов, подтверждающих объявление Герасимовой в розыск и заведение розыскного дела, в материалах личного дела не содержится, суду на рассмотрение такие документы не представлены.

Кроме того, инспекцией не были предприняты все необходимые меры по установлению местонахождения последней. Так, с момента неявки Герасимовой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ до проведения первоначальных розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ инспекцией лишь единожды проверено местожительство осужденной.

Содержащиеся в материалах личного дела осужденной сведения о допущенных нарушениях и её негативном поведении в период отбывания уголовного наказания, безусловно, заслуживают внимания.

Вместе с тем, суд принимает во внимание неполноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденной и причин ее уклонения, а также то, что в период условного осуждения Герасимова правонарушений не совершала, к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка не привлекалась, трудоустроена, посещает врача-нарколога, и, полагая возможным оказать осужденной доверие, приходит к выводу о том, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания Герасимовой по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░