№ 2-698/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2019 года | г. Бахчисарай |
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –при секретаре – | Корбут А.О.Шепелевой Д.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Аметов А.Р. к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Управление государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственный земельный надзор, о понуждении совершить определённые действия,-
установил:
20 февраля 2019 года истец Аметов А.Р. обратился с исковым заявлением в Бахчисарайский районный суд РК к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Управление государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о понуждении совершить определённые действия.
Определением суда от 25.02.2019г. исковое заявление было принято к производству Бахчисарайского районного суда Республики Крым и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Определением суда от 11.03.2019 года по результатам проведённой подготовки дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 марта 2019 года в 11 часов 00 минут.
В судебное заседание 28 марта 2019 года никто из участников процесса не явился, извещены надлежащим образом. Ответчик Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района направила в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 7 мая 2019 года в 09 часов 00 минут.
Определением от 28 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Государственный земельный надзор.
В судебное заседание 7 мая 2019 года стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате заявителем интереса к поданному заявлению и необходимости оставить заявление без рассмотрения.
Суд обращает внимание заявителя, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Исковое заявление Аметов А.Р. к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Управление государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственный земельный надзор, о понуждении совершить определённые действия, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду.
К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Корбут А.О.