Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1084/2020 от 13.01.2020

№

Дело №

24RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился в суд с заявлением, просив отменить обеспечительные меры, принятые судом определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также в отношении автомобиля - Mercedes-Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC, 2014 года выпуска идентификационный номер (VIN): WDC 1668241А446622, указав, что ответчик исполнил решение суда в полном объеме.

В судебное заседание участники процесса не явились о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направили

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда <адрес> приняты меры по обеспечению иска, постановлено: «Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, находящееся у ответчика или других лиц в пределах цены иска 805 167,53 рублей. Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, находящееся у ответчика или других лиц в пределах цены иска 805 167,53 рублей.»

Заочным решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в солидарном порядке просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 167,53 рублей, государственную пошлину в размере 17 251,67 рублей, расходы по оплате стоимости оценки в размере 3 000 рублей, всего 825 419,20 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Mercedes- Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): WDC1668241А446622.

Определить способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов.»

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества должника ФИО1, о чем оставлен акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому описан автомобиль Mercedes- Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): WDC1668241А446622, составлена карта осмотра автомобиля.

Согласно заявлению истца ответчик исполнил решение суда в полном объеме.

Принимая во внимание, что обеспечение иска является гарантией обеспечения исковых требований «Мерседес-Бенц Банк Рус», исковые требования которого удовлетворены, решение суда исполнено, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде – «наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, находящееся у ответчика или других лиц в пределах цены иска 805 167,53 рублей, наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, находящееся у ответчика или других лиц в пределах цены иска 805 167,53 рублей».

При этом, судом не накладывался арест на автомобиль Mercedes-Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC, 2014 года выпуска идентификационный номер (VIN): WDC 1668241А44662, поскольку арест на автомобиль был принят судебным приставом в рамках исполнительного производства, в связи с чем судебный пристав-исполнитель при прекращении исполнительного производства, самостоятельно производит снятия ареста с ТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, находящееся у ответчика или других лиц в пределах цены иска 805 167,53 рублей, наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> бригады, <адрес>, находящееся у ответчика или других лиц в пределах цены иска 805 167,53 рублей, принятые определением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий М.В. Давыдова