Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2016 ~ М-2467/2016 от 17.06.2016

                                Дело № 2-2522\16

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2016года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре О.Н. Морозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова А. А.ча к Карнауховой Д. В. о возложении обязанности, взыскании государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.А. обратился в суд с иском к Карнауховой Д.В. указав, что многоквартирный жилой дом <адрес> по ул. <адрес> в г. Владивостоке был признан аварийным и подлежащим сносу, рассмотрен вопрос о расселении квартиры <адрес> в указанном доме. Постановлением администрации г. Владивостока от <дата> <номер> для расселения указанного жилого помещения Карнауховой Д. В. на состав семьи 3 человека: Карнаухова Д.В., Поляков А.А. – брат, П.Я.А – племянник, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, <адрес> общей площадью 54,2 кв.м., в связи с чем, между администрацией г. Владивостока и Карнауховой Д.В. был заключен договор социального найма от <дата> <номер>. До настоящего времени истец и его несовершеннолетний ребенок не снялись с регистрационного учета в квартире <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> г. Владивостока, в связи с тем, что ответчик препятствует им в прописке по адресу: г. Владивосток, п. Трудовое, <адрес>. Истцу для его регистрации и регистрации несовершеннолетнего ребенка необходимо предъявить в паспортно-учетный сектор Советского района г. Владивостока оригинал договора социального найма от <дата> <номер>, который находится у ответчика, и которая его не предоставляет. До настоящего времени истец вынужден проживать в аварийном доме. В настоящее время администрацией г. Владивостока в Ленинский районный суд г. Владивостока подано исковое заявление о признании истца и его несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Просит обязать ответчика предоставить ему оригинал договора социального найма от <дата> <номер>; взыскать с ответчика в его пользу сумму государственной пошлины, уплаченной при предъявлении искового заявления.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом (л.д. 18). Причины ее неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец зарегистрирован по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из формы №10 (л.д. 7). По указанному адресу до <дата> также была зарегистрирована ответчик Карнаухова Д.В.

Распоряжением администрации г. Владивостока от <дата> <номер> «О признании многоквартирного дома <адрес> по ул. <адрес> аварийным и подлежащим сносу» было утверждено заключение о признании многоквартирного дома <адрес> по ул. <адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 8-9).

В рамках заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации города Владивостока было предложено предоставить Карнауховой Д.В. по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, пос. Трудовое, <адрес> на основании статьи 87, статьи 89 ЖК РФ (л.д. 10).

<дата> между управлением по учету и распределению жилой площади, действующим от имени собственника жилого помещения администрации города Владивостока и Карнауховой Д.В. был заключен договор социального найма жилого помещения <номер> (л.д. 5-6). Согласно условиям данного договора ответчику и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение общей площадью 54,2 кв. м по адресу: пос. Трудовое, <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Поляков А.А. – брат; П.Я.А – племянник.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Перечень прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма указан в части 1 статьи 67 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Абзацем 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выраженные в непредоставлении истцу подлинника договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, который является документом, на основании которого истец может быть вселен в жилое помещение, нарушают права истца.

Истец, как член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеет право встать на регистрационный учет по месту нахождения данного жилого помещения.

В связи с этим суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность передать истцу в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу оригинал договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру от <дата> истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2).

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова А. А.ича удовлетворить.

Карнаухову Д. В. обязать в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Полякову А. А.чу оригинал договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, заключенному между Управлением по учету и распределению жилой площади администрации города Владивостока и Карнауховой Д. В..

Взыскать с Карнауховой Д. В. в пользу Полякова А. А.ича государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, которое будет изготовлено в течение 5 дней.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                            Н.А. Огурцова