Определение по делу № 2-3633/2020 ~ М-2709/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-3633/2020

39RS0002-01-2020-005913-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холонина Т.П.

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Геннадия Валентиновича к Лакс Артему Артуровичу, 3-и лица Администрация городского округа «Город Калининград», Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, Мандрейкин Андрей Дмитриевич, Мандрейкина Ольга Валерьевна, Малахова Виктория Андреевна, Гончарова Оксана Викторовна, Управление Росрееста по Калининградской области о признании частей жилого многоквартирного дома отдельным многоквартирным и отдельным одноквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л :

Сергиенко Г.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с < Дата > является собственником квартиры по адресу: г. Калининград < адрес > (кадастровый №). По указанному адресу проживаю со своей супругой ФИО11 Принадлежащая ему квартира расположена на втором этаже дома (согласно выписки из ЕГРН - на первом, мансардном этаже). Общая площадь квартиры составляет < ИЗЪЯТО >. < адрес > построен до 1945 года, двухэтажный, учтен в управлении Росреестра по Калининградской области как многоквартирный дом (далее МКД), кадастровый №.

На первом этаже < адрес > расположена < адрес >, площадью < ИЗЪЯТО >, (кадастровый №), которая находится в общей долевой собственности у проживающих в ней Мандрейкина А.Д. (< ИЗЪЯТО > доли), Мандрейкиной О.В., Малаховой (Гончаровой) В.А., Гончаровой О.В. (по < ИЗЪЯТО > доли у каждого). Также право собственности на < ИЗЪЯТО > доли указанной квартиры

имела ФИО7, которая умерла < ИЗЪЯТО > году. Наследником по закону является Малахова В.А.. В < Дата > году в доме произошел пожар, в результате которого полностью была уничтожена < адрес > (на 2 этаже), а также значительно повреждена < адрес > (на 1 этаже). Впоследствии < адрес > по инициативе собственника – администрации ГО «Город Калининград» - была снята с кадастрового учета и как объект недвижимости прекратила свое существование. От < адрес > после пожара остались лишь несущие стены и межкомнатные перекрытия, высотой до второго этажа. Меры по восстановлению < адрес >. 47 прежним собственником не принимались, однако указанное жилое помещение из реестра недвижимости исключено не было. С < Дата > собственником < адрес > площадью < ИЗЪЯТО > (кадастровый №) является ФИО2, однако за весь период владения указанным объектом недвижимости никаких восстановительных работ проведено не было. Квартира остается непригодной для проживания людей, поскольку представляет собой лишь несущие стены и межкомнатные перекрытия, не имеет потолка, дверей и окон. Просит признать часть многоквартирного двухподъездного дома жилого < адрес > в г. Калининграде, вновь образованным объектом недвижимости – отдельным многоквартирным (двухквартирным) одноподъездным жилым домом; признать вновь образованным объектом недвижимости – отдельным одноподъездным жилым домом; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Управления Росреестра по Калининградской области осуществить государственный учет и государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на образуемые объекты недвижимости – < адрес >.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Васильева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области по доверенности Галицкий И.С. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель Министерства регионального контроля(надзора) Калининградской области по доверенности Неделькина Т.О. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3-и лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды в судебное заседание 18.12.2020, 29.12.2020 не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7, 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сергиенко Геннадия Валентиновича к Лакс Артему Артуровичу, третьи лица Администрация городского округа «Город Калининград», Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, Мандрейкин Андрей Дмитриевич, Мандрейкина Ольга Валерьевна, Малахова Виктория Андреевна, Гончарова Оксана Викторовна, Управление Росрееста по Калининградской области о признании частей жилого многоквартирного дома отдельным многоквартирным и отдельным одноквартирным домом.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по её ходатайству, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Т.П. Холонина