Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-128/2018 ~ М-667/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года                                                                                          г. Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Михайлова Г.М. рассмотрев заявление Сизова В.В. к ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации»,

установил:

    дата Сизов В.В. обратился в Привокзальный районный суд города Тулы с заявлением к ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации», указав, что сотрудники ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» отказали ему в принятии документов в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> владение II, по факту признания его аварийным и не пригодным для проживания.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Лицо, привлеченное истцом в качестве ответчика, - ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального территориального округа г.Тулы, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Тулы.

    Из представленного заявления не следует, что на территории, на которую распространяется юрисдикция Привокзального районного суда Тульской области, имеются филиалы или представительства указанного общества.

    С учетом положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Сизова В.В. подано с нарушением правил подсудности.

    В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить истцу, поскольку дело неподсудно Привокзальному районному суду г. Тулы.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить Сизову В.В., разъяснив ему, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены путем предъявления иска в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

9-128/2018 ~ М-667/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Сизов Виктор Владимирович
Ответчики
БТИ
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Михайлова Г.М.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее