Дело № 4/16-1403/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 14 декабря 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Горшкова О.С.,
представителя администрации исправительного учреждения Шимана А.Р.,
осужденного Макарова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Макарова Е.А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Макаров осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 191.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления <данные изъяты> от <дата>, переведен для отбывания наказания в колонию – поселение.
Осужденный Макаров обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок, вину признал, раскаялся, нарушений не имеет, имеет поощрения.
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор согласился с ходатайством осужденного.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Макаров отбыл установленную законом часть срока наказания. Имеет 5 поощрений. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Посещает культурно – массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил. Принимает меры к погашению иска. Согласно психологической характеристики имеет благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений в течение всего срока отбывания наказания, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания на 14 декабря 2018 года составляет 1 (один) год 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Макарову Е. А. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Макарову Е. А. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Макарова Е.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова