Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2017 ~ М-482/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой камень 21 июня 2017 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Т.М. Шамхалова, рассмотрев исковое заявление Никитина Валентина Олеговича к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Никитин Валентин Олегович обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Приморском крае о взыскании страхового возмещения в связи с причинением материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 08.11.2015года произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Mark X, государственный регистрационный знак №, под управлением Барышникова Д.С.(договор страхования согласно полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № выданного ООО «Росгосстрах»), и Honda Airwave, государственный регистрационный знак № владелец Нагорный Е.Р.(полис ОСАГО серии ЕЕЕ № № ООО СК «Дальакфес»), по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

17.11.2015 года Барышников Д.С. заключил с Никитиным В.О. соглашение об уступке прав (цессии) № 17/11/2015, по которому передал Никитину В.О. право на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

Истец просит взыскать в его пользу сумму страховой выплаты в размере 151880,00рублей, санкцию за не направление страховщиком в установленном порядке мотивированного ответа в срок с 20.12.2015года по 17.07.2017года – 114600,00рублей, пени в размере 1% за каждый день просрочки исполнения требования в срок с 17.03.2017года по 17.07.2017года – 151890 рублей; расходы по оценке ущерба экспертом - 10 000 рублей, расходы за сохранность имущества - 2200 рублей, всего - 428360,00рублей.

Изучив исковое заявление и материалы, представленные истцом Никитиным В.О., судья находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из теста искового заявления следует, что местом нахождения филиала ПАО «Росгосстрах» в Приморском крае является адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Мордовцева дом 6, не относящийся к юрисдикции Шкотовского районного суда.

Указанное в иске место нахождения страхового отдела в г. Большой Камень ПАО «Росгосстрах», не определяет подсудности данного дела, потому как, исходя из смысла ст. 55 ГК РФ, страховой отдел не является филиалом юридического лица.

Сведения о заключения или исполнении договора страхования между владельцем поврежденного автомобиля Барышниковым Д.С. и ПАО «Росгосстрах» по месту нахождения страхового отдела в г. Большой Камень, также отсутствуют.

Заявление Никитина В.О. об осуществлении страховой выплаты было принято филиалом ПАО «Росгосстрах» в г. Владивостоке.

Никитин В.О. не является страхователем по договору страхования, заключенному с ответчиком, соответственно, возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку истец потребителем не является.

В этой связи при определении подсудности заявленного спора не могут быть применены нормы ч.7 ст.29 ГПК РФ и ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», процессуальные права потребителя на обращение в суд по месту своего жительства не могут быть переданы по договору уступки требования, в связи с чем, подсудность спора не может определяться местом жительства истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Никитина Валентина Олеговича к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю Никитину В.О., что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения филиала ответчика, то есть Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края, расположенный по адресу: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фокина д. 23-а.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова