Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5359/2015 от 17.08.2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5359/15 по иску ОАО «<...>» к ИП Шукареву М. Е., Шукаревой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что заключил с ИП Шукаревым М.Е. кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>. на срок по <дата>. с взиманием за это 19,50% годовых. В обеспечение данного обязательства банк заключил договор поручительства <номер> от <дата>. с Шукаревой Н.В. Ответчик ИП Шукарев М.Е. обязался вносить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, равными платежами. Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме. Однако заемщик и поручитель своих обязательств по договорам не исполняют. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составила <...>., из которых основной долг <...>., просроченные проценты <...>., неустойка на просроченные проценты <...>., неустойка на просрочку основного долга <...>.. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие./л.д.6/

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены. Мнения по иску не представили. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата>г. между ОАО «<...>» ИП Шукаревым М.Е. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>. на срок по <дата>. с взиманием за это 19,5% годовых./л.д.7-8/

Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме, в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с п. 5 Кредитных договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в два раза ставки процентов по кредиту в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1 - 3 Кредитного договора обязательства по данному договору Заемщиком не исполняются: с <дата> платежи в счет погашения задолженности по договору своевременно и в полном объеме не вносились.

В соответствии п. 3.5 "Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов" (приложения №1 к Кредитному договору), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам),

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>. задолженность по договору составила <...> из которых основной долг <...>., просроченные проценты <...>., неустойка на просроченные проценты <...>., неустойка на просрочку основного долга <...>., что подтверждается представленными расчетами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В обеспечение кредитных обязательства по упомянутому договору между ОАО «<...>» и Шукаревой Н.В. был заключен договор поручительства <номер> от <дата>./л.д.13-14/

Согласно ст.322 ч.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как установлено ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л :

Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Шукарева М. Е., Шукаревой Н. В. в пользу ОАО <...> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме <...>., из которых основной долг <...>., просроченные проценты <...>., неустойка на просроченные проценты <...>., неустойка на просрочку основного долга <...>.; расходы по уплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: