Приговор по делу № 1-231/2014 от 01.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Зинатуллиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Файзуллина И.Г., его защитника адвоката Богданова З.Г.,

потерпевшего ФИО78 Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Файзуллина Ильнура Гарифулловича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин И.Г. управляя другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2014 года около 01 часа 30 минут водитель Файзуллин И.Г., не имея права управления транспортным средством категории «А», управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным мотоциклом марки «Урал», без государственного регистрационного знака, с боковым прицепом - коляской, следуя с пассажиром ФИО79 Х.Х. на 1 км проселочной дороги «Семеновск-Ишмурзино» в 200 метрах юго-восточнее <адрес> РБ со скоростью около 40 км/ч на участке дороги с сухим грунтовым покрытием, в условиях темного времени суток и ограниченной видимости, не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Файзуллин И.Г., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО80 Х.Х., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ и ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имея прав управления, управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом марки «Урал» без государственного регистрационного знака, выбрал небезопасную скорость движения, которая не позволяла обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справившись с рулевым управлением выехал в левое поле, при выезде с которого наехал на бугор и допустил опрокидывание мотоцикла на проезжую часть дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ФИО81 Х.Х. согласно заключению эксперта № 2605 от 22.09.2014 года получил телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой бедренной кости, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

    Подсудимый Файзуллин И.Г. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью и показал, что 10 июня 2014 года около 19 часов они с ФИО82 Х.Х. поехали домой в с. Ишмурзино из г.Баймак. По пути домой они заехали в с. Семеновск к его знакомому по имени Буляк, который пригласил к себе и предложил выпить, они согласились. В огороде Буляка он, Халил, Буляк и незнакомый мужчина распили 1 литр водки на четверых, он выпил 3-4 рюмки водки. После они поехали к его знакомому Ильнуру по имени Раиль, где пообщались и выпили 0,5 литров водки на троих, он выпил не менее двух рюмок водки. Затем он с Халилом на его мотоцикле поехали в с. Ишмурзино, при этом мотоциклом управлял он, а Халил сидел сзади. Около 01 часа 30 минут 11 июня 2014 года из с.Семеновск выехали на прямую проселочную дорогу ведущую в с.Ишмурзино, при этом он ехал со скоростью около 30 км/ч с включенным светом фар, мотоцикл был в исправном состоянии, управлять мотоциклом ему никто не мешал. Проехав около 200 метров по проселочной дороге от с. Семеновск в направлении с. Ишмурзино руль мотоцикла дернуло на лево, при этом он не удержав руль выехал в поле на лево, наехал передним и задним колесом мотоцикла на бугорок, расположенный слева от проезжей части, затем мотоцикл перевернулся направо через коляску и упал на проезжую часть колесами вверх, Файзуллин оказался на проезжей части между коляской и мотоциклом. Халила увидел под коляской, он вытащил его. Затем подбежал Раиль, помог ему поднять мотоцикл и поставить его на колеса. Халил жаловался на боли в левой ноги, которая лежала повернутой налево и не функционировала. Он посадил его в коляску мотоцикла и начал мотоцикл толкать в сторону с. Семеновск, чтобы найти транспорт и увезти в больницу Халила, при этом он позвонил ФИО92 Азату, рассказал о случившемся и попросил помочь довезти их до больницы. Добравшись до с.Семеновское позвали фельдшера, которая осмотрела Халила и сказала, чтобы они его быстро отвезли в больницу. Затем он остановил мимо проезжающий автомобиль и попросил водителя о помощи, Халила увезли в больницу.

Свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, обязуется помогать потерпевшему материально.

    Вина подсудимого Файзуллина И.Г. в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший ФИО83 Х.Х. в суде показал, что 10 июня 2014 они с Ильнуром на мотоцикле марки «Урал» с коляской поехали в г. Баймак. Мотоцикл Ильнура был в технически исправном состоянии. По окончанию работы около 19 часов они поехали домой в с. Ишмурзино. По пути домой они заехали в с. Семеновск, где заехали к знакомому по имени Буляк, который пригласил к себе и предложил выпить, они согласились, распили 1 литр водки на четверых, Ильнур выпил 3-4 рюмки водки. Затем он и Ильнур на мотоцикле последнего поехали в с.Ишмурзино, при этом мотоциклом управлял Ильнур, он сидел сзади. Около 01 часа 30 минут 11 июня 2014 года они с с. Семеновск выехали на прямую проселочную дорогу ведущую в с. Ишмурзино, при этом Ильнур ехал со скоростью около 40 км/ч с включенным светом фар. Проехав около 200 метров от с.Семеновск Ильнур взял левее, он подумал он что-то объезжает, далее мотоцикл на что-то заехал, на что он не видел, и опрокинулся, он оказался под коляской. В пути следования он Ильнура от управления мотоцикла не отвлекал, ехали спокойно, он сидел сзади за спиной спрятавшись от ветра. Что происходило далее он не помнит, поскольку потерял сознание. Далее помнит отрывками как его перекладывали из люльки мотоцикла в автомобиль, далее помнит переложили его на заднее сиденье другого автомобиля. Далее помнит как Ильнур и ФИО93 Азат завели его в приемный покой Баймакской ЦГБ, при этом Ильнур просил, чтобы он не сообщал об аварии, поэтому медицинским работникам сказал, что упал с лошади. Далее ему делали рентген снимок. После помнит как проснулся в обед 11 июня 2014 года в палате хирургического отделения Баймакской ЦГБ, при этом левая нога была на растяжке, тогда он понял, что сломал левую ногу в результате аварии. Он перенес одну операцию, в настоящее время на месте перелома стоит пластина, он передвигается с помощью костылей. Ильнур в общем за компенсацию морального вреда заплатил ему 14000 рублей и обещал помогать в последующем. Он Файзуллина Ильнура простил, просит не привлекать его к уголовной ответственности.

Показаниями в суде свидетеля ФИО84 Х.В., из которых следует, что 10 июня 2014 года около 11 его старшего сына ФИО85 Халила забрал на работу в г.Баймак Файзуллин Ильнур.

11 июня 2014 года около 04 часов 30 минут к ним домой пришел ФИО94 Азат, который сообщил его сыну Ильгизу, что его сын Халиль попал в аварию на мотоцикле под управлением Файзуллина Ильнура около д. Семеновск и в настоящее время находится в больнице, где медицинским работникам сказали, что Халиль упал с лошади. Также Азат передал вещи Халила.

11 июня 2014 года около 7 часов он пошел к Файзуллину ФИО96 у которого спросил, что произошло с его сыном Халилом и при каких обстоятельствах они попали в аварию. На что Ильнур ему рассказал, что вечером 10 июня 2014 года после работы он на своем мотоцикле с его сыном Халилом поехали в <адрес>, где он и Халиль со знакомыми употребили спиртные напитки, после ночью поехали домой и по дороге перевернулись, при этом его сын Халиль сломал ногу, после его увезли в Баймакскую ЦГБ. Конкретная причина аварии ему неизвестна.

Показаниями в суде свидетеля ФИО104 А.Н., из которых следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ему на его сотовый телефон позвонил сосед Файзуллин Ильнур и сказал, что он с Халилом перевернулся на мотоцикле на выезде из <адрес> на прямой дороге и попросил подъехать. Через минут 10 он приехал на место аварии со стороны <адрес> и увидел на правой стороне дороге по ходу моего движения ближе к краю дороги осколки фар мотоцикла. Затем он поехал в <адрес> и заехал на центральную улицу и увидел, что на правой обочине дороги стоит мотоцикл Ильнура, возле которого стоял Ильнур, рядом стоял незнакомый автомобиль марки «ВАЗ 2107», на заднем сиденье которого лежал его родственник ФИО86 Халиль, который стонал и не мог шевелить ногами, за рулем автомобиля был незнакомый мужчина.

Показаниями в суде свидетеля ФИО87 И.Х., из которых следует, что 10 июня 2014 года он был на работе. Домой с работы пришел около 17 часов вечера. Когда он пришел домой, брата Халила дома не было. Он был на калыме с Файзуллиным ФИО103. В ночь на 11 июня 2014г. около 04 часов Нигаматов Азат сказал, что Халил попал в ДТП на мотоцикле с Ильнуром когда они ехали домой возле с.Семеновск Баймакского района. Азат также сказал, что у него сломана нога, и что он отвез Халила в больницу г. Баймак на своей автомашине.

Показаниями свидетеля ФИО101 С.С., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в ночь на 11 июня 2014 года точное время не помнит он вышел на улицу и услышал мужской голос, который просил о помощи, на перекрестке дорог объездной с. Семеновское и проселочной дороги ведущей от с.Семеновское в с. Ишмурзино он встретил двоих парней толкавших мотоцикл марки «Урал» с коляской, в которой находился незнакомый мужчина и стонал. Одного из парней он узнал, это был местный житель Абубакиров Раиль, он толкал мотоцикл со стороны коляски, второй парень был молодой его ранее не знал и не встречал, он толкал мотоцикл за руль, при этом прихрамывал. Данный парень был в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, что случилось, на что незнакомый молодой парень ответил, что перевернулись на мотоцикле.

Показаниями в суде свидетеля ФИО100 Р.Х., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 10 июня 2014 года около 22 часов к его двору со стороны огорода по объездной дороге с. Семеновское к нему подъехал на мотоцикле марки «Урал» Файзуллин ФИО102, на заднем сиденье сидел ранее незнакомый мужчина, с которым он познакомился, им оказался житель с. Ишмурзино по имени Халил. Ильнур предложил выпить водку, он согласился. Ильнур достал из коляски бутылку водки 0,5 литров и закуски. Они присели там же на землю в течении 1,5 часа распили данную бутылку водки на троих. Затем около 01 часа 11 июня 2014 года Ильнур сел за руль мотоцикла, Халил сел сзади на заднее сиденье, при этом у них касок и мотошлемов не было, и они поехали в с. Ишмурзино. Около 01 часа 30 минут он услышал грохот метала и крики мужского голоса. Он побежал на крик и в 200 м к юго-востоку от с. Семеновское на левом по ходу движения на краю проселочной дороги ведущей от с.Семеновское в с.Ишмурзино увидел лежащий колесами вверх мотоцикл марки «Урал», передняя часть которого была направлена в с.Семеновское. Рядом с мотоциклом лежал Халил и стонал, и стоял Ильнур. Он спросил что произошло, Ильнур ответил, что перевернулись на мотоцикле. Затем они вдвоем поставили мотоцикл на колеса и коляску положили Халила, толкая мотоцикл пошли в с. Семеновское.

Показаниями в суде свидетеля ФИО99 А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов в составе группы следователя капитана юстиции Шагимуллиной Ю.Р. был осуществлен выезд на проселочную дорогу «Семеновск- Ишмурзино», по сообщению о ДТП. По приезду было осмотрено место происшествия расположенное в 200 м юго-восточнее от д. Семеновск проселочной дороги «Семеновск-Ишмурзино» и установлено со слов Файзуллина И.Г. было установлено, что он ехал за рулем мотоцикла «Урал» в поздний часть времени суток и освещение мотоцикла было слабое, и он не увидев впереди наехал передним и задним колесом мотоцикла на бугорок, расположенный слева от проезжей части. Ширина проселочной дороги составлял 3,10 м. Далее было произведено задержание мотоцикла принадлежащего Файзуллину И.Г., который со слов последнего находился во дворе <адрес>. По приезду на указанный адрес был составлен протокол задержания мотоцикла Файзуллина И.Г. На момент задержания транспортного средства у мотоцикла «Урал» голубого цвета на стекле спидометра имелись механические повреждения, передняя часть коляски имела повреждения, отсутствовал АКБ. Далее вызвав эвакуатор мотоцикл был погружен и передан на хранение на автостоянку ИП «Каримов» расположенного по адресу г. Баймак ул. Куйбышева,78.

Показаниями в суде свидетеля ФИО98 Б.М., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в июне 2014 г. они приехал с работы с г. Баймак. Файзуллин Ильнур, житель <адрес> помогал устанавливать отопление его свекру в г. Баймак. По приезду домой в <адрес> вечером около 22 часов он видел Ильнура с Халилом, они ездили на мотоцикле. Данный мотоцикл как он знает принадлежит Ильнуру, поскольку он сам был за рулем в тот день. Когда он их видел, то есть Ильнура с Халилом, они были трезвые. Употребляли ли спиртное вместе с ними он не помнит, в связи с давностью событий. На следующее утро, даты не помню, он от своей жены узнал, что Ильнур на мотоцикле попал в ДТП с Халилом, и что Халил пострадал, он сломал ногу.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно протоколу устного заявления о преступлении от ФИО88 Х.В. 11.06.2014г. в ночное время около д. Семеновское Баймакского района его сын ФИО89 Х.Х. будучи пассажиром на мотоцикле с Файзуллиным Ильнуром попали в ДТП, в результате ДТП его сын попал в ГБУЗ «Баймакская ЦГБ» с телесными повреждениями. (л.д. 11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 июня 2014 года со схемой места происшествия, местом происшествия является проселочная дорога «Семеновск – Ишмурза». Вид происшествия – опрокидывание. Осмотр производился в направлении от д. Семеновск к с.Ишмурзино. Проезжая часть - уклон. Вид покрытия - грунт, состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие шириной 3,1 м для одного направления. На проезжей части не нанесены линии разделения проезжей части на полосы движения. К проезжей части примыкают справа – поле, слева поле, камень и далее бугор 3х3 метра. Координаты места происшествия: 200 м юго-восточнее от д. Семеновск Баймакского района. На данном участке дороги движение нерегулируемое. (л.д.15-22)

Согласно заключениям эксперта № 1818 от 04.07.2014 года, № 2605 от 23.09.2014 года у ФИО90 Х.Х. имеется телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой бедренной кости., которое могло быть причинено от воздействия твердого предмета или при ударе о таковые, не исключается в ночь на 11 июня 2014года при ДТП. Данное телесное повреждение по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. (Согласно п.6.11.6. приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»). (л.д. 33)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака голубого цвета, номер двигателя 336346, номер кузова 166877. Имеет коляску. Коробка передач - механическая имеет четыре передачи.

Визуальным осмотром автомобиля обнаружены следующие механические повреждения и следы:

- разбита передняя фара;

- деформированы: корпус и крепления фары, корпус передней правой части коляски.

- отсутствует рычаг тормоза на руле справа.

При осмотре тормозной системы мотоцикла установлено, что все его детали в наличии, соединены правильно, кроме того что отсутствует рычаг тормоза. Трубопроводы и тормозные шланги повреждений не имеют. Рабочие поверхности тормозных механизмов сухие, пыльные без признаков налета. При осмотре рулевого управления обнаружено, что все его детали в наличии, соединены правильно, должным образом закреплены.

На боковине покрышки (шины) переднего колеса имеются маркировочные обозначения «400-19, S 83». Осмотром шин установлено, что на беговой дорожке повреждений и нарушений целостности не имеется, однако имеются следы эксплуатационного износа в виде изношенности беговой дорожки, на боковине шины имеются трещины. Подозреваемый Файзуллин И.Г. пояснил, что под покрышкой камеры нет, вместо камеры им установлена и набито под покрышку резина покрышек. На колесе установлен диск зеленого цвета R 19.

На боковине покрышки (шины) заднего колеса имеются маркировочные обозначения «95-484 (3.75-19) модель И-40». Осмотром шин установлено, что на беговой дорожке повреждений и нарушений целостности не имеется, однако имеются следы эксплуатационного износа в виде изношенности беговой дорожки. Под покрышкой имеется камера которая на момент осмотра спущена. На колесе установлен диск зеленого цвета R 19.

На боковине покрышки (шины) колеса коляски имеются маркировочные обозначения «165-13/6.45-18М-14578Р». Осмотром шин установлено, что на беговой дорожке повреждений и нарушений целостности не имеется, однако имеются следы эксплуатационного износа в виде изношенности беговой дорожки. На колесе установлен диск штампованный автомобильный диск R 13. Давление в шине в норме. Подозреваемый Файзуллин И.Г. пояснил, что данное колесо от автомобиля «Москвич» им было установлено на коляску при сборке мотоцикла. (л.д. 81-86)

Согласно постановлению о признании вещественным доказательством, мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака, принадлежащий Файзуллину И.Г., признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. 87)

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого Файзуллина И.Г. в суде полностью установлена и доказана.

Приведенные доказательства, достоверность которых у суда сомнений не вызывает в совокупности бесспорно подтверждают совершение Файзуллиным И.Г. нарушения лицом, управляющим другим механическим транспортным средством правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при изложенных выше обстоятельствах.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Файзуллина И.Г. по факту квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Файзуллина И.Г., суд признает, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, частичное возмещение морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Файзуллина И.Г. ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит.

Файзуллин И.Г. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.121), на учету у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшего, который простил потерпевшего, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Файзуллина И.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Файзуллину И.Г. наказание в виде лишения свободы условно с лишением права управлять транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Файзуллина ФИО97 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание 2 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Файзуллин И.Г. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Файзуллина И.Г. в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Файзуллину И.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки Урал без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: РБ, г. Баймак, ул. Куйбышева, 78 вернуть Файзуллину И.Г. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:     <данные изъяты>

<данные изъяты>