Дело № 2-10680/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Скачек Е.П.
с участием представителя ответчика Романова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камилова А. Е. к ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» о взыскании недополученной пенсии,
у с т а н о в и л :
Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Камилова А. Е. к ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» о взыскании недополученной пенсии.
В судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2017 года, 13 декабря 2017 года истец не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения
В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления Камилова А. Е. к ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» о взыскании недополученной пенсии без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Камилова А. Е. к ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» о взыскании недополученной пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Матюханова