Дело № 12-364/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Березники                          10 августа 2015 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседании Фотиной А.Г..,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: г. Березники ул. Пятилетки,80, жалобу Колпаковой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

    

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края Крюгер М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от 10.07.2015 года Колпакова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что в установленный срок не уплатила административный штраф в размере ..... рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края от 10.03.2015года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Колпаковой А.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ..... часов.

На постановление мирового судьи от 10.07.2015 года Колпакова А.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф ей был оплачен. Постановление от судебных приставов она получила <дата>, у нее была сессия с <дата> по <дата>.

В судебном заседание Колпакова А.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Судья признает извещение Колпаковой А.А. надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Факт совершения Колпаковой А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края от 10.03.2015года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа по данному постановлению истек <дата>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <дата>, письменными объяснениями Колпаковой А.А., из которых следует, что она не уплатила административный штраф, т.к. временно не работает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованным выводам о виновности Колпаковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В материалах дела также отсутствуют сведения о том, что Колпакова А.А. предпринимала меры по исполнению своей обязанности. Таким образом, обстоятельства, которые могли бы явиться объективным препятствием для исполнения Колпаковой А.А. обязанности по уплате административного штрафа в установленный срок, не представлены, должником не были приняты все зависящие от него меры для исполнения данной обязанности.

Вина Колпаковой А.А. в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена мировым судьей и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, И. разъяснены, копия протокола вручена Колпаковой А.А. в установленном законом порядке.

Доводы жалобы Колпаковой А.А. о том, что административный штраф ею уплачен несостоятельны и не влекут отмены постановления мирового судьи, поскольку уплата заявителем штрафа после установленного законом срока не свидетельствует об отсутствии состава вмененного Колпаковой А.А. административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства исследованные в судебном заседании.

    Постановление о назначении Колпаковой А.А. административного наказания в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Колпаковой А.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13. 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи Колпакова А.А. участвовала в судебном заседании, обосновывала свою позицию по делу, таким образом, Колпакова А.А. не была лишена возможности реально реализовывать свои права. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела также не допущено.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.30.12 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 – 25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░             (░░░░░░░)               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-364/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Колпакова Алиса Александровна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.07.2015Материалы переданы в производство судье
10.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее