Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-71/2019 от 07.03.2019

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                   12 марта 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Полубока А.В.,

защитника - адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение и ордер, обвиняемого Еремина А.В., старшего следователя СО по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю Сунчалиева А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по уголовному делу № в отношении обвиняемого

ФИО1, <данные изъяты> судимого 11 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии наказания 7 марта 2018 года,

о продлении срока содержания под стражей,

установил:

15 октября 2018 года в установленном уголовно-процессуальным законом порядке возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ по факту смерти неустановленного мужчины.

В ходе предварительного следствия установлено, что с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по ул. <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, из личной неприязни к ФИО10 причинили тому телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в результате не менее чем от шести травматических воздействий в область головы, от которой ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут наступила его смерть.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО5 стоимостью 46 000 рублей путём обмана и злоупотреблением доверием.

ДД.ММ.ГГГГ названные уголовные дела соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ ФИО1 задержан, фактически задержан в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

    На момент рассмотрения ходатайства срок предварительного следствия продлён до ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей обвиняемого до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь подал в суд названное ходатайство, мотивируя его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако окончить предварительное следствие не представляется возможным, в связи с необходимостью выполнения следственных действий. Запланировано: получить заключения комплексной стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы Колегова; получить заключение почерковедческой судебной экспертизы; ознакомить с ними заинтересованных лиц; провести ФИО1 и ФИО12 психофизиологическое исследование; предъявить обвинение в окончательной редакции ФИО4 и ФИО1 и выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ.

Основаниями продления срока содержания под стражей ФИО1 считает, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья в период непогашенной судимости после отбывания наказания в виде реального лишения свободы, находясь под административным надзором, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указывает, что обвиняемый не состоит в браке, не работает, в связи с чем, опасаясь наказания, может покинуть территорию Камчатского края.

Указывает, что особую сложность составляет необходимость проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы за пределами Камчатского края.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый и его защитник высказались против удовлетворения ходатайства.

ФИО1 пояснил, что нуждается в медицинской помощи, не намерен скрываться и препятствовать производству по делу. С момента предыдущего продления срока содержания под стражей с ним выполнено одно следственное действие. Следователь необоснованно отказывает в даче разрешения на телефонные переговоры. Зв время содержания под стражей умерла его бабушка.

Защитник указала, что приведённые следователем в ходатайстве обстоятельства, не подтверждаются материалами уголовного дела и иными доказательствами, а по делу допущена волокита. Просила изменить меру пресечения на домашний арест.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что ФИО1 в качестве подозреваемого дал частичные признательные показания по уголовному делу, имеет место жительства и временную регистрацию в Камчатском крае.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступления, причастности к нему обвиняемого, а поэтому выдвинутое против ФИО1 обвинение обоснованно.

Причастность ФИО1 к совершению преступления подтверждается показаниями самого обвиняемого, свидетеля ФИО13, обвиняемого ФИО4, а также другими сведениями, содержащимися в материалах, представленных суду.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности в период непогашенной судимости после реального отбывания наказания в виде лишения свободы, во время нахождения под административным надзором, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и подтверждает довод следователя о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обвиняемый знаком со свидетелем ФИО13, поэтому суд считает, что находясь на свободе, он может угрожать тому в целях изменения им показаний.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, не имеет семьи, устойчивых социальных связей, что подтверждает доводы следователя о том, что он может скрыться.

             Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учёте под административным надзором, допустил нарушение установленных судом ограничений.

Уголовное дело представляет особую сложность, поскольку в отношении обвиняемого проводится стационарная судебная экспертиза в другом субъекте Российской Федерации.

Предварительное следствие по делу не окончено по объективным причинам, поскольку необходимо выполнить указанные следователем действия.

Конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, в ходатайстве указаны, и они подтверждаются представленными материалами.

Названные обстоятельства суд признаёт исключительными, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, сведения о его личности, и считает, что обстоятельства, при которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Никаких оснований для изменения меры пресечения на залог, домашний арест, или иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

Сведений о том, что состояние здоровья обвиняемого препятствует его содержанию под стражей, не имеется.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, характер и объём запланированных следственных действий по делу суд считает, что требуемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей отвечает разумности и необходимости применения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до 15 марта 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 2 месяца, всего до 7 месяцев, до 15 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                   А.С. Бабарыкин