Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2020 от 30.10.2020

Дело №1-106/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2020 года                             с.Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н.

с участием государственного обвинителя Корнева А.В.,

подсудимой Мирошниченко Н.Н.,

защитника Васильева Г.В.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирошниченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судима 01.11.2016 Ремонтненским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 27.08.2018 года время содержания под стражей с 01.11.2016 года по день вступления приговора в законную силу 14.11.2016 года включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытиб наказания 24.10.2018 года. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 31.10.2019 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко Н.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Мирошниченко Н.Н. 21.07.2020 года в 19 часов 00 минут, находясь у гражданки Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем свободного доступа похитила из сумки денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, обратив их в свое пользование, тем самым причинив последней незначительный материальный ущерб в размере 500 рублей. При этом постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 18.09.2019 года была признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста 10 суток, наказание отбыто 28.09.2019 года.

В судебном заседании Мирошниченко Н.Н. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась, при этом поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, которым последствия такого разбирательства ей разъяснены.

    Государственный обвинитель не возражал по вопросу рассмотрения уголовного дела в отношении последней в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме адресованной суду, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

    Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Мирошниченко Н.Н. по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, как «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

    Определяя вид и меру наказания подсудимой Мирошниченко Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства содеянного - вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также данные о её личности: судима, не работает, проживает без регистрации, не замужем, характеризуется удовлетворительно, а также учитывая её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление.

Суд принимает во внимание, что Мирошниченко Н.Н. вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

    Совокупность данных обстоятельств и в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает смягчающими наказание подсудимой Мирошниченко Н.Н..

    Принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление при непогашенной судимости по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 01.11.2016 года, суд признает у последней рецидив преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание последней, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает рецидив преступлений.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, данный вид наказания является той мерой наказания, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

    Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также применение ст.73 УК РФ, суд не усматривает.     

    Учитывая, что Мирошниченко Н.Н. имеет рецидив преступлений, суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирошниченко Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мирошниченко Н.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мирошниченко Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     И.Н. Червяков