Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2012 от 06.06.2012

Мировой судья Федотова Е.Н.         дело № 12-141/12

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2012 г.                   г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,

с участием:

-Кириченко А.В.,

рассмотрев жалобу гр. Кириченко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кириченко А.В. к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону гр. Кириченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кириченко А.В. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящей жалобой.

В жалобе Кириченко А.В. не отрицает факт проезда под знак дорожного движения «Въезд запрещен» (п. 3.1 ПДД РФ), однако утверждает, что вынесенное наказание является чрезмерно строгим, поскольку его работа связана с работой таксиста и другого дохода у него нет. В связи с этим заявитель просит постановление мирового судьи отменить и вынести наказание, не связанное с лишением прав управления транспортным средством.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявитель вновь не отрицал факт проезда на транспортном средстве под знак «Въезд запрещен», при этом поддержал доводы жалобы.

Однако рассмотрев материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ - административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Ростова-на-Дону Бондаренко П.А. составил в отношении гр. Кириченко А.В. протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ, в 11.40 часов, на <адрес> гр. Кириченко А.В., управляя транспортным средством Хендай Акцент, госномер №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнив требования дорожного знака 3.1 («Въезд запрещен»), чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Кириченко А.В. собственноручно написал, что не заметил знак (л.д.3); схемой нарушения, подписанной им же (л.д.4); дислокацией знаков дорожного движения на пл. Базарная, 2 (л.д.7,8,9); а также признанием вины водителя при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и в ходе рассмотрения настоящей жалобы.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таком положении оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, действия водителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, суд считает данный факт установленным, а вину доказанной, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного, в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кириченко А.В. к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке надзора в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии решения.

Судья           С.Г. Черников