Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3299/2012 ~ М-2395/2012 от 05.06.2012

Решение

Именем Российской федерации

07 августа 2012 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: судьи Фёдорова О.А.

При секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3299/12 по иску Центральной оперативной таможни к ООО «<...>», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозным,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, которым просит признать бесхозным следующее движимое имущество: 20 картонных коробок с плинтусами для полов из пластика, дл. 2,5 м по 20 шт. в коробке, с маркировкой «<...>»; 2 картонные коробки с листами (подложка под ламинат) из пластика, неармированные, пористыми без рисунка и окраски с маркировкой «<...>»; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В обоснование своих требований указывает, что в настоящее время на складе ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес> хранится товар – плинтуса для полов длиной 2,5 метра – 20 коробок и подложка под ламинат из пластика – 2 коробки. <дата> фирмой получателем и декларантом ООО «<...>» на таможенный пост «<...>» ОТО и ТК <номер> Одинцовской таможни подана ГТД <номер> на товар, доставленный из <адрес>. В ходе таможенного досмотра обнаружен вышеуказанный товар, который не был заявлен в ГТД <номер>. Вышеуказанный товар, является предметом административного правонарушения, изъят, по протоколу изъятия от <дата> и размещен на ответственное хранение. До настоящего времени указанный товар под какую-либо таможенную процедуру не помещен и не задекларирован. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. Письмами Центральной оперативной таможни от <дата>, <дата> ООО «<...>» предупреждалось о возможных негативных последствиях в случае не явки в таможню, в частности, о том, что таможня, оставляет за собой право предпринять действия по распоряжению товаров в соответствии с действующим законодательством РФ. До настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на изъятые товары.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя по доверенности Зеленская Н.А. присутствовала, исковые требования поддержала.

Заинтересованные лица ФАУГИ, ООО «<...>» представители не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 76). Письменных возражений не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> фирмой получателем и декларантом ООО «<...>» на таможенный пост «<...>» ОТО и ТК <номер> Одинцовской таможни подана ГТД <номер> на товар, доставленный из Польши. В ходе таможенного досмотра обнаружен товар, который не был заявлен в ГТД <номер>, а именно: 20 картонных коробок с плинтусами для полов из пластика, дл. 2,5 м по 20 шт. в коробке, с маркировкой «<...>»; 2 картонные коробки с листами (подложка под ламинат) из пластика, неармированные, пористыми без рисунка и окраски с маркировкой «<...>» (л.д. 6-9). Вышеуказанный товар, является предметом административного правонарушения, изъят, по протоколу изъятия от <дата> и размещен на ответственное хранение (л.д. 18). По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о признании ООО «<...>» виновным в совершении административного нарушения (л.д. 13-36). <дата>, <дата> Ценральной оперативной таможней в адрес ООО «<...>» были направлены письма с предупреждением о возможных негативных последствиях в случае не явки в таможню, которые ООО «<...>» оставлены без внимания (л.д. 37-37). До настоящего времени указанный товар под какой-либо таможенный режим не помещен и не задекларирован.

Согласно статье 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленный законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.16, п.1 ч.2 ст.127 Таможенного кодекса РФ на лицо, обладающее правомочиями в отношении ввезенного на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию. Однако до настоящего времени указанный выше товар не помещен под таможенный режим и не задекларирован.

Из материалов дела усматривается, что получателем груза в соответствии с товаросопроводительными документами значится ООО «<...>». Получатель груза неоднократно уведомлялся о необходимости таможенного оформления указанного груза. За время хранения груза его таможенное оформление не производилось, за его получением никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что срок временного хранения товара истек, государство несет убытки в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходы, связанные с хранением товара, в связи с чем, требование о признании указанного товара бесхозным подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поскольку по истечении предельного срока хранения имущества и до настоящего момента никто из заинтересованных лиц никаких притязаний в отношении него не заявлял, заявленные Центральной оперативной таможни об обращении вышеуказанного имущества в собственность РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 218, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, ст.103 Таможенного кодекса РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Центральной оперативной таможни к ООО «<...>», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом: 20 картонных коробок с плинтусами для полов из пластика длиной 2,5 м., по 20 штук в коробке с маркировкой « <...>»; 2 картонные коробки с листами ( подложка под ламинат) из пластика, неармированные, пористые без рисунка и окраски с маркировкой « <...>».

Обратить имущество: 20 картонных коробок с плинтусами для полов из пластика длиной 2,5 м., по 20 штук в коробке с маркировкой « <...>»; 2 картонные коробки с листами ( подложка под ламинат) из пластика, неармированные, пористые без рисунка и окраски с маркировкой « <...>» в собственность Российской Федерации. Передать имущество: 20 картонных коробок с плинтусами для полов из пластика длиной 2,5 м., по 20 штук в коробке с маркировкой « <...>»; 2 картонные коробки с листами (подложка под ламинат) из пластика, неармированные, пористые без рисунка и окраски с маркировкой « <...>» в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-3299/2012 ~ М-2395/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Центральная оперативная таможня
Другие
ТУФАУГИ по МО
ООО "Оптима"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федоров О.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2012Предварительное судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
25.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2013Дело оформлено
15.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее