Решение по делу № 2-1556/2019 ~ М-1421/2019 от 03.07.2019

Дело № 2- 1556/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием истца Беликовой Т.Б.,

представителя истца Беликовой А.А. –Щигалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Т. Б., Беликовой А. А. к Сафоновой К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Беликова Т.Б., Беликова А.А. обратились в суд с иском к Сафоновой К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, г. Межгорье, ... снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются главными квартиросъемщиками квартиры по адресу: РБ, г. Межгорье, .... Ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту проживания. Начиная с декабря ... года Сафонова К.А. не проживает в данном жилом помещении, информации о ее местонахождении и проживании нет, контактов по средствам телефонной и иной связи также не имеет. В настоящее время истцы хотят реализовать свое право на приватизацию указанной квартиры, но ввиду отсутствия ответчика это невозможно. Без заявления и личного присутствия Сафоновой К.А. снять с регистрационного учета не представляется возможным, а регистрация в жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик не производит оплату коммунальных платежей, текущего и необходимого ремонта, чем ставит истцов в тяжелое материальное положение.

Истец Беликова Т.Б. и представитель истца Беликовой А.А.-Щигалев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец Беликова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживая в полном объеме.

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Межгорье РБ на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо –представитель Администрации городского округа ЗАТО Межгорье РБ, привлеченный к участию в деле определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик Сафонова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по адресу, указанному в исковом заявлении и в адресной справке МП ОВМ ОМВД России по городскому округу ЗАТО г.Межгорье с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту регистрации Сафоновой К.А., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение от явки Сафоновой К.А., в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Сафонова К.А. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55 Конституции РФ). Поэтому выселить гражданина без его согласия можно только в случаях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как усматривается из выписки №... из реестра муниципального имущества ЗАТО Межгорье РБ по состоянию на ... ... по адресу: г. ..., является муниципальной собственностью на основании Постановления Правительства РФ от ... год №....

... Беликовой Т.Б. и членам ее семьи: ... выдан ордер №... на служебное жилое помещение по адресу: г. ....

... между МУП ЖКХ г.Межгорье и Беликовой Т.Б. заключен договор социального найма №... на жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ....

В соответствии с сообщением отдела ЗАГС г.Межгорье Государственного комитета РБ по делам юстиции №... от ... в архиве имеется запись №... от ... о заключении брака между Сафоновым О.В. и Беликовой К.А. После вступления в брак ей присвоена фамилия Сафонова.

Как следует из справки МП Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г.Межгорье №... от ... Сафонова К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, г... ... по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ... показала, что она является родной сестрой Сафоновой К.А. и поэтому знает, что ответчик в ... освободилась из мест лишения свободы. После освобождения Сафонова К.А. пропала. В указанной квартире не проживает, находятся ли ее личные вещи, не знает. В ... году было подано заявление в ОМВД ЗАТО г.Межгорье о розыске Сафоновой К.А., но найти ее не удалось.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...; сообщением командира войсковой части ... от ... №..., согласно которого пропуск для въезда в контролируемую зону закрытого административно-территориального образования Межгорье РБ на имя Сафоновой К.А в период времени с ... года по настоящее время не выдавался.

Доказательств наличия, какого-либо соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено и судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства прекращения семейных отношений, выезд ответчика из спорного помещения, отсутствие сведений о его содержании со стороны ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Сторонами не оспаривалось, что жилое помещение не было предоставлено ответчику в пользование на основании договора аренды, найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения между собственником и ответчиком.

В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника. Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним истцы не ведут, договора о предоставлении в пользование для проживания между сторонами не заключено. В спорной квартире ответчик не проживает, личных вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право собственности на спорное жилое помещение на законных основаниях и регистрация ответчика в жилом помещении истцов, безусловно, создает им препятствие в реализации их права собственника в отношении недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей каждой.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беликовой Т. Б., Беликовой А. А. к Сафоновой К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сафонову К. А. прекратившим право пользования квартирой ... расположенной по адресу: ..., ... ....

Данное решение суда, после его вступления в законную силу, является основанием для отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ЗАТО Межгорье для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ..., ... ....

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ...

Судья: И.А. Галимова