Приговор по делу № 1-83/2017 от 06.04.2017

Дело № 1- 83/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 31 мая 2017 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Куколевой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Майер К.В.,

подсудимых Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Пестеревой А.В., Земляной Е.В.,

защитников: адвоката Адвокатского кабинета № «Адвокат Савельев А.П.» Савельева А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела, а также адвокатов НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Черновой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела, Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела, Павловой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ПЕСТЕРЕВА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

ЗЕМЛЯНОГО ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

ЗЕМЛЯНОЙ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

ПЕСТЕРЕВОЙ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пестерев С.С. и Земляной Ю.В., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерева А.В., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Пестерев С.С. и Земляной Ю.В. в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, по предложению Земляного Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах:

Пестерев С.С. и Земляной Ю.В. в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, у второго подъезда <адрес>, Земляной Ю.В., являясь инициатором, получив согласие Пестерева С.С. договорился с последним о совместном совершении преступления - тайного хищения чужого имущества - профлиста, принадлежащего Потерпевший №1, с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, заранее распределив между собой преступные роли, на стадии приготовления к совершению преступления о совместном изъятии чужого имущества с вышеуказанной территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>».

В период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Пестерев С.С., совместно с Земляным Ю.В. во исполнение их единого преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, пришли на территорию, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>А в <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что каждый из них способствует своими действиями друг другу в достижении единой преступной цели, противоправно, безвозмездно, изъяли совместно с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, складированные металлические изделия: профлисты марки С-8 в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые поочередно, совместно, одновременно в руках вынесли с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», тайно похитив чужое имущество.

С похищенным чужим имуществом Пестерев С.С. и Земляной Ю.В. с места преступления скрылись и распорядились им по их общему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Пестерева А.В., Земляная Е.В., в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>А в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно по предложению Земляной Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитили чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>, Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерева А.В. договорились о совместном совершении преступления - тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А в <адрес>, инициатором которого являлась Земляная Е.В., заранее распределив между собой преступные роли, на стадии приготовления к совершению преступления о совместном изъятии чужого имущества - металлических конструкций с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», по указанному выше адресу.

Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Пестерева А.В., Земляная Е.В. в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение их совместного преступного умысла, с целью тайного хищения чужого имущества, пришли на территорию, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>А в <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что каждый из них способствует своими действиями друг другу в достижении единой преступной цели, одновременно, противоправно, безвозмездно изъяли с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, металлические изделия: металлические ворота в комплекте с металлоконструкцией, двутавровый швеллер, рельсу марки R24, которые, удерживая все одновременно, в руках поочередно, вынесли с территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», тайно похитив чужое имущество.

Таким образом, в результате совместных и согласованных действий, Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В. и Пестерева А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - гаражные ворота в комплекте с металлоконструкцией общей стоимостью <данные изъяты> рублей, швеллер 1 штука, стоимостью <данные изъяты> рублей, рельсу марки R24 в количестве одной штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным чужим имуществом Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В. и Пестерева А.В. с места преступления скрылись и распорядились им по их общему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерева А.В., каждый, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерева А.В., каждый, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что с предъявленным обвинением они согласны, обвинение им понятно, вину в содеянном признают полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, настаивает на назначении строгого наказания подсудимым.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников, изучив телефонограмму потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимые Пестерев С.С., Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерева А.В., каждый, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласны с предъявленным обвинением, виновными по предъявленному обвинению признают себя полностью, ходатайство каждым из них заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пестерева С.С. и Земляного Ю.В., каждого, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждого, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Пестереву С.С., Земляному Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимый Пестерев С.С. <данные изъяты>

Подсудимый Земляной Ю.В. <данные изъяты>.

Подсудимая Пестерева А.В. <данные изъяты>

Подсудимая Земляная Е.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждого, по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску похищенного имущества, молодой возраст, состояние здоровья, наличие у каждого на иждивении малолетнего ребенка, возмещение потерпевшему ущерба путем возврата похищенного имущества.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления, совершенного Пестеревым С.С., Земляным Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждым, обстоятельства совершения каждого преступления подсудимыми, личность виновных, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению в отношении каждого подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого каждому подсудимому преступного деяния, личность подсудимых, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, необходимо назначить следующее наказание:

Пестереву С.С. и Земляному Ю.В., каждому, по каждому преступлению, предусмотренному п. а ч.2 ст. 158 УК РФ, п. а ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции вышеуказанной статьи, при этом, окончательное наказание Пестереву С.С. и Земляному Ю.В., каждому, следует назначать по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ;

Земляной Е.В. в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ;

Пестеревой А.В. в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 49 УК РФ назначение ей наказания в виде обязательных работ не представляется возможным, так как она имеет малолетнего ребенка в возрасте до 3-х лет.

Оснований для применения Пестереву С.С., Земляному Ю.В., каждому, по каждому преступлению, а также Земляной Е.В. и Пестеревой А.В., каждой, при назначении наказания требований ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а также то, что подсудимые Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерев С.С., не работают, Земляной Ю.В. и Пестерев С.С. доходов не имеют, Земляная Е.В. получает лишь пенсию по потере кормильца (т. 2 л.д. 67), суд считает нецелесообразным назначение подсудимым Пестереву С.С., Земляному Ю.В., каждому, по каждому преступлению, а также Земляной Е.В. основного наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа Пестеревой А.В., суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также имущественное положение её и ее семьи, что она не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, супруг также не работает, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначить подсудимой штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями сроком 10 месяцев.

Назначение Пестереву С.С. и Земляному Ю.В., каждому, по каждому совершенному ими преступлению, предусмотренному п. а ч.2 ст. 158 УК РФ, а также Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждой, основного наказания по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных, принудительных работ, либо лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, является для подсудимых Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждого, чрезмерно суровым, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Пестеревым С.С., Земляным Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждым, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения каждому подсудимому ст. 64 УК РФ по каждому совершенному каждым из них преступлению, не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые Пестерев С.С, Земляной Ю.В., Земляная Е.В., Пестерева А.В., каждый, подлежат освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пестерева ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данному Закону наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пестереву ФИО19 наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов.

Признать Земляного ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данному Закону наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Земляному ФИО21 наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Признать Земляную ФИО22 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей по данному Закону наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Разъяснить осужденным Пестереву С.С., Земляному Ю.В., Земляной Е.В., что вид и объекты обязательных работ определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Земляную Е.В., каждого, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организаций, в которых он будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определенных для него объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Срок наказания Пестереву С.С., Земляному Ю.В., Земляной Е.В., каждому, исчислять со дня привлечения к отбыванию наказания.

Признать Пестереву ФИО23 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей по данному Закону наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой его выплаты равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно на срок <данные изъяты> месяцев, начиная со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденной Пестеревой А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пестереву С.С., Земляному Ю.В., Земляной Е.В., Пестеревой А.В., каждому, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Пестерева С.С., Земляного Ю.В., Земляную Е.В., Пестереву А.В., каждого, от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- гаражные ворота в количестве двух штук в комплекте с металлическими уголками в количестве 4-х штук, рельса, швеллер, профлисты в количестве <данные изъяты> штук, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его собственности;

- детализацию соединений абонентов №, №, № за период времени ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную из <данные изъяты>» на СD-R диске, детализацию соединения абонента № за период времени ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную из <данные изъяты>» на СD-R диске, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих их интересы, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.В. Параева