Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2021 от 30.04.2021

                                        Дело № 1-176/2021

18RS0023-01-2021-001463-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сарапул УР                                                               18 августа 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

при секретарях Харитоновой Е.А., Лапиной И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р.М.,

подсудимого Бочкарева А.В.,

защитника адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочкарева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен на 8 мес. в ИК строгого режима,

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В один из дней января 2021 года в дневное время Бочкарев А.В., находясь на теплотрассе, расположенной на расстоянии около 15 метров в северном направлении от здания БУЗ УР «Сарапульская ГБ МЗ УР» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений и умышленно открыто похитил денежные средства в сумме 5 рублей, мобильный телефон марки «ITEL», стоимостью 450 рублей, находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ – 2», ценности для потерпевшего не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Бочкарев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Бочкарева А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 455 рублей.

Кроме того, в соответствии с Федеральным Законом №64–ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 01 октября 2020 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении Бочкарева А.В., как в отношении лица освобождающегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 3 года, при этом для Бочкарева А.В. были установлены следующие административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 час., 4) запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Решение Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Бочкаревым А.В. не обжаловано и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. встал на учет в МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в качестве поднадзорного Бочкареву А.В. под родпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Бочкарев А.В., был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которого он один раз в месяц, каждый 3-й вторник, был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и с установленными в отношении него административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Бочкарев А.В. был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленного ему судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом. Однако, Бочкарев А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде не явки на регистрацию в МО МВД РФ «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение – обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., Бочкарев А.В., не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Бочкарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. Бочкарев А.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Бочкарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин., Бочкарев А.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. у дома, расположенного по адресу <адрес> Бочкарев А.В., будучи в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский», чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час. В связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

В судебном заседании после исследования всех представленных доказательств подсудимый Бочкарев А.В. вину в совершенных преступлениях признал, с обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания в качестве подозреваемого.

По факту кражи имущества Потерпевший №1 судом исследованы показания Бочкарева А.В. данные в качестве подозреваемого на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он и Свидетель №1 проходили мимо Сарапульской городской больницы по <адрес>. У больницы на трубах спал мужчина, со слов Свидетель №1 – Потерпевший №1, затем он проснулся. У него возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Он подошел к Потерпевший №1 и потребовал у него деньги, сказав: «Давай деньги». Потерпевший №1 передал деньги в сумме 5 рублей. После он сказал «Давай телефон». На что Потерпевший №1 сказал, что телефон ему нужен. Он снова потребовал у Потерпевший №1 отдать телефон. Потерпевший №1 достал телефон и передал ему. Затем он и Свидетель №1 ушли. Через несколько дней у Свидетель №1 сломался телефон и он предложил ему телефон, который похитил у Потерпевший №1. При этом сказал, что данный телефон у него давно и ему не нужен. Про то, что это телефон Потерпевший №1 он Свидетель №1 не говорил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.77-80).

Данные показания Бочкарев А.В. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

По факту неоднократного несоблюдения административного надзора Бочкарев А.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, также присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбывал в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР. ДД.ММ.ГГГГ освобожден. ДД.ММ.ГГГГ по решению Завьяловского районного суда УР установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. С решением суда ознакомлен, не обжаловал. Впоследствии встал на учет в МО МВД России «Сарапульский», как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с ограничениями установленными в отношении него решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с графиком явок на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский». В ДД.ММ.ГГГГ г.г. он злоупотреблял спиртными напитками, нарушал установленные судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, употребляя спиртное в ночное время, не находясь по своему месту жительства, не приходя на регистрацию в орган внутренних дел в установленный период, понимал, что нарушает административное ограничение. В связи с допускаемыми нарушениями привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ не находился дома после 22.00 часов, так как в ночное время в алкогольном опьянении гулял по <адрес>. Проходя мимо <адрес>, около 01 часа 10 минут был остановлен сотрудниками полиции. Он понимал, что должен в это время находиться по месту проживания. Сотрудники полиции, увидев его в состоянии алкогольного опьянения, задержали и доставили в дежурную часть отдела полиции для дальнейшего разбирательства. В отношении него составили административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток. Указанное наказание он отбыл. Вину в том, что он неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, а также совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, в том числе и в ночное время суток, в условиях нарушения установленного судом административного ограничения, когда должен был находиться по месту проживания, признал полностью, в содеянном раскаивался (л.д.84-87).

Оглашенные показания Бочкарев А.В. подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

По факту грабежа имущества Потерпевший №1 судом исследованы следующие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он присел отдохнуть на трубах теплотрассы возле Сарапульской городской больницы № по <адрес>. В один из моментов он уснул, проснулся от того, что кто-то будит. Увидел ранее знакомых Свидетель №1 и Бочкарева. Бочкарев подошел к нему и потребовал деньги. Так как он знает, что Бочкарев ранее отбывал лишение свободы, то решил с ним не спорить и отдал 5 рублей, которые у него были. После этого Бочкарев сказал отдать мобильный телефон, который был при нем. Он сказал, что телефон ему нужен, но Бочкарев требовал отдать телефон. Он не стал спорить и держа в руке телефон протянул Бочкареву. Бочкарев выхватил у него телефон и убрал к себе в карман. Когда Бочкарев похитил у него деньги и телефон, то угроз не высказывал, побоев не наносил. Свидетель №1 противоправных действий не совершал. После чего Бочкарев и Свидетель №1 ушли (л.д.21-22).

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он и Бочкарев А.В. проходили мимо Сарапульской городской больницы по <адрес>, решили погреться на трубах теплотрассы около больницы. Когда подошли к трубам, увидели Потерпевший №1, который спал на трубах. Он разбудил Потерпевший №1 и спросил все ли у того хорошо. Тот ответил, что уснул. После этого к Потерпевший №1 подошел Бочкарев, который стал требовать от Потерпевший №1 деньги, сказав: «Давай деньги». Потерпевший №1 передал 5 рублей. После Бочкарев сказал: «Давай телефон». На что Потерпевший №1 сказал, что телефон тому нужен. Бочкарев потребовал отдать телефон. После Потерпевший №1 достал телефон и передал Бочкареву. Бочкарев пошел и сказал «пошли домой». После этого они ушли. Через несколько дней у него сломался телефон и Бочкарев предложил ему телефон, при этом он не знал, что телефон ранее похищенный у Потерпевший №1 (л.д.24).

По данному факту кражи исследованы письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении (л.д.16),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии около 15 метров северном направлении от здания по адресу: <адрес> (л.д.17-19),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1 осмотрен служебный кабинет № по адресу: <адрес>. И изъят мобильный телефон марки «itel» (л.д.25-26)

- протокол осмотра мобильного телефона «itel» (л.д.27),

- расписка Потерпевший №1, согласно которой ему возвращен мобильный телефон и денежные средства в сумме 5 руб. (л.д.30).

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также показания Бочкарева А.В. в качестве подозреваемого согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Вина Бочкарева А.В. по факту совершения открытого хищения чужого имущества нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Исследованными доказательствами установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на теплотрассе около БУЗ «Сарапульская городская больница», Бочкарев открыто похитил денежные средства в сумме 5 руб. и мобильный телефон из рук Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 455 рублей.

По факту неоднократного несоблюдения административного надзора судом исследованы доказательства.

Показания свидетеля ФИО6 по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. был освобожден по отбытию срока наказания из ИК № <адрес> УР. ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР в отношении Бочкарева А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, 4) запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. при постановке на учет в МО МВД России «Сарапульский» предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Положения ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ разъяснены. Тогда же Бочкарев А.В. уведомил, что планирует проживать по адресу <адрес>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у Бочкарева имелись следующие ограничения по решением суда в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, 4) запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Однако Бочкарев должных выводов для себя не сделал. Будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом ограничениями, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что привлекался к административной ответственности. В ходе проводившихся сотрудниками МО МВД России «Сарапульский» проверок по месту жительства Бочкарева установлено, что он неоднократно не соблюдал установленное в отношении него судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, в отношении Бочкарева были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, Бочкарев неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По данным фактам Бочкарев привлекался к административной ответственности. Около 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на службе по охране общественного порядка сотрудники ОВППСП МО МВД России «Сарапульский» ФИО7, ФИО8 и ФИО9 около дома по адресу <адрес>, задержали Бочкарева А.В. На момент задержания Бочкарев находился в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении Бочкарева был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Бочкарев был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский». (л.д.43-45).

Показания свидетеля ФИО9 по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены, согласно которым на профилактическом учете в МО МВД России «Сарапульский», как лицо в отношении, которого судом установлен административный надзор, состоит Бочкарев ФИО17. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бочкарева установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Он, полицейские МО МВД России «Сарапульский» ФИО18 и ФИО19 в ходе несения службы около 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ патрулировали у <адрес>, где был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, подойдя к данному мужчине он представился Бочкаревым ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бочкарев находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Бочкарев был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский», в отношении того был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. При проверке по учетам ОВД было установлено, что ранее Бочкарев привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.66-67).

По данному факту исследованы письменные доказательства:

- рапорт командира ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33),

- копия решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бочкареву А.В. установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 час., 4) запрета покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания (л.д.34-37),

- копии постановлений по делам об административных правонарушений, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к аресту на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к 7 суткам ареста (т.1 л.д.60-64),

- копия предупреждения Бочкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49),

- копия уведомления Бочкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50).

Суд считает вину подсудимого Бочкарева А.В. доказанной совокупностью исследованных судом доказательств. В отношении Бочкарева А.В. на основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Бочкарев А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия были сопряжены с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ вина Бочкарева А.В. нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. Установлено что в отношении Бочкарева А.В. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.

Судом установлено, что Бочкарев А.В., привлекавшийся в течение одного года к административной ответственности неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и привлечен в связи с этим к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час. Бочкарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Тем самым нарушив вмененное судом административное ограничение в виде запрета      пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.

Действия Бочкарева А.В. по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Бочкарева А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бочкареву А.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение им преступлений небольшой и средней тяжести, их характер, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно (т.1 л.д.114), на учёте у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.121), состоит на учете у нарколога (т.1 л.д.122).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев ФИО20 в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каких-либо психических расстройством, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает сочетанной наркотической и алкогольной зависимостью, нуждается в обязательном лечении, в медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д.126-129).

Учитывая указанные сведения о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признаёт подсудимого Бочкарева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бочкареву А.В., по обоим фактам преступной деятельности согласно ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду наличия заболеваний и зависимостей. А также по факту кражи имущества Потерпевший №1 суд учитывает смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд, учитывая личность Бочкарева А.В., совершившего преступления небольшой и средней тяжести через непродолжительный период после отбывания уголовного наказания в виде реального лишения свободы, а также обстоятельства совершения преступлений, не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания, применения ст.64, ч.6 ст.15, ст.76.2 УК РФ.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому Бочкареву А.В. наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

Окончательное наказание Бочкареву А.В. назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий ввиду добровольного возмещения ущерба (по факту кражи имущества Потерпевший №1), суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Бочкарева А.В. возможно без назначения реального наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд считает необходимым изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бочкарева ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год,

- ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бочкареву ФИО16 уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 2 (Два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Бочкареву А.В. наказание условным, установив испытательный срок на 2 (Два) года.

На период испытательного срока возложить на Бочкарева А.В. следующие дополнительные обязанности:

- самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган;

- 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа,

- пройти лечение от наркомании, алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Бочкарева А.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – телефон считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                                В.В. Калистратова