Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2017 от 31.01.2017

                                                                    Дело № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                          7 апреля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретарях: Нагайской А.Н., Головизиной Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А.,

подсудимого Кукченко Н.В.,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела, согласно которого Кукченко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Кукченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение, которое опознав как наркосодержащее растение конопля, вырвал его из земли, оборвал верхушечные части и листья, поместив их в полимерный пакет, который принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства - гашишного масла. ДД.ММ.ГГГГ, Кукченко Н.В. в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 40 минут, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, действуя умышленно, в заброшенной комнате, расположенной по адресу: <адрес>, по ранее известной ему технологии, из части ранее приобретенных им верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли, путем выпаривания в ацетоне, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой не менее 0,152 г, которое смешал с табаком, получив наркотическое средство: кустарно изготовленный препарат из конопли - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Полученное после изготовления наркотическое средство Кукченко Н.В. поместил в свёрток из фольги. Свёрток положил в полимерный пакете с оставшейся после изготовления наркотического вещества растительной массой, и в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления в помещении заброшенной комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу до момента их обнаружения сотрудниками ОППСП ОМВД России по Пожарскому району в 02 часа 40 минут и дальнейшего изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Кукченко Н.В. вещества являются: наркотическим средством: кустарно изготовленным препаратом из конопли - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 2,227 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,152 г., а также наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, в пересчете на высушенное вещество 99,22 г и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Кукченко Н.В. вину в совершении преступления отрицал, заявил, что он не совершал преступление, но в последствие признал вину в полном объёме.

Из оглашённых на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Кукченко Н.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут, он около <адрес> увидел дикорастущий куст конопли. Вырвал его, оборвал макушки и листья, положив их в чёрный полиэтиленовый пакет. Принёс коноплю домой. В ночное время в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пошёл в комнату №, в которой никто не проживает, и изготовил из части конопли наркотическое вещество для личного употребления. Оставшиеся части растения оставил в пакете, который оставил лежать около дивана. К нему пришёл ФИО6 этот момент пришли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли наркотическое вещество, которое он изготовил для личного употребления и пакет с частями конопли. (л.д. 165-167)

Вина Кукченко Н.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующим:

Из оглашённых на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к 02 часам он пошёл к своему знакомому Кукченко Н., проживающему по адресу: <адрес> проходя мимо заброшенной комнаты №, увидел Кукченко Н.В., который на электрической плите почти закончил изготавливать наркотическое вещество «химку». Пока он дожидался Кукченко Н.В. пришли сотрудники полиции и их задержали, изъяли изготовленное Кукченко Н.В. наркотическое вещество, а также обнаружили и изъяли части растения похожего на коноплю, которая находилась в пакете около дивана, а также посуду в которой Кукченко Н.В. изготавливал наркотическое вещество. (л. д. 154-156)

Из оглашённых на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 полицейских ОППСП ОМВД России по Пожарскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, они почувствовали резкий запах, характерный для изготовления наркотического средства из заброшенной комнаты №. В этой комнате ими были обнаружены Кукченко Н. и ФИО6 На полу была металлическая тарелка, в которой находилась табачная смесь бурого цвета со специфическим запахом наркотического вещества. При осмотре указанной комнаты, за диваном был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, заполненный частями растения, похожего на коноплю. (л.д. 136-138, 139-141)

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 судупоказали, что они ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участвовали при осмотре места происшествия при изъятии наркотических средств, в протоколе все было изложено верно. В осмотре места происшествия также участвовал подсудимый, который не отрицал, что обнаруженное принадлежит ему. Также они участвовали при осмотре места происшествия, в ходе которого Кукченко указал место около <адрес>, где он собрал коноплю.

Свидетель Свидетель №3 - дознаватель отдела дознания ОМВД России по Пожарскому району суду пояснил, что при проведении всех следственных действий на Кукченко Н.В. давление не оказывалось, замечаний от участвующих лиц не поступало.

В ходе осмотра места происшествияосмотрена комната по адресу: <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты: металлическая ёмкость, внутри которой находился фрагмент фольги, заполненный табачной массой со специфическим запахом; эмалированная ёмкость с имеющимися на внутренней поверхности пятнами - разводами, а также обрезанная полимерная бутылка; полимерный пакет чёрного цвета, заполненный растительным веществом со специфическим запахом, похожее на наркотическое. (л.д. 20-27) Изъятое осмотрено. (л.д. 46-48)

При осмотре места происшествияосмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Кукченко Н.В. обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он сорвал верхушечные части и листья, вырвав его из земли. (л.д. 29-31)

Для сравнительного исследования у Кукченко Н.В. были изъяты спиртовые смывы с ладоней рук и зубов, состриги с ногтевых пластин. (л.д. 33-35)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в смывах с зубов, с рук Кукченко Н.В. обнаружены следовые количества наркотического компонента тетрагироканнабинола. (л.д.81-82)

Из акта медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кукченко Н.В. выявлено употребление марихуаны. (л.д. 37-38)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчёте на высушенное вещество, составляет 99,22 г. Вещество, представленное на исследование в пакете №2 является наркотическим средством: кустарно изготовленным препаратом из конопли - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,227 г,а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,154 г. На поверхности эмалированной ёмкости, металлической ёмкости, бутылки, имеются следовые количества тетрагидроканнабинола. (л.д. 63-71)

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кукченко Н.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла своё подтверждение.

Все перечисленные доказательства стороны обвинения, а именно: показания свидетелей, протоколы осмотра мест происшествий, заключения экспертов являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Кукченко Н.В.

Представленные государственным обвинителем в качестве доказательств: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1); рапорта (л.д. 14,15); протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д 36); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 54); постановление о назначении экспертизы (л.д. 77); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что на ёмкостях, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы ногтевых фаланг пальцев рук, пригодные для идентификации личности (л.д. 96-100), по мнению суда, не подтверждают и не опровергают вину подсудимого Кукченко Н.В. в инкриминируемом деянии.

Факт приобретения, изготовления и хранения наркотического средства подтверждается показаниями самого подсудимого, а также протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которого Кукченко указал место приобретения конопли, а также в ходе которого, были изъяты наркотические средства. Свидетель ФИО15 указал, что видел, как Кукченко Н.В. изготавливал наркотическое средство. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 обнаружили незаконно приобретённое, хранимое и изготовленное Кукченко Н.В. наркотическое средство. Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 подтвердили факт изъятия наркотического средства, а также присутствовали в ходе осмотра места происшествия, когда Кукченко указал место приобретения конопли.

То обстоятельство что, Кукченко Н.В. незаконно приобрёл, изготовил и хранил в значительном размере наркотическое средство, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания Кукченко Н.В., в судебном заседании в той части, что преступление он не совершал, опровергаются исследованными доказательствами, и, по мнению суда, направлены подсудимым на защиту и избежание ответственности за содеянное преступление

Действия подсудимого Кукченко Н.В. органом предварительного следствия верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а именно, что по месту жительства Кукченко Н.В. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кукченко Н.В. не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении от наркомании. Кукченко Н.В. обнаруживает признаки потребления наркотиков с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава. (л.д.125-126)

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Кукченко Н.В. страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной не уточнёнными причинами. Однако Кукченко Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Кукченко Н.В. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кукченко Н.В. не нуждается. (л.д. 132-134)

Учитывая изложенное суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья подсудимого.

Преступление совершенное Кукченко Н.В. отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что Кукченко Н.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа, суд полагает не подлежащим применению, поскольку Кукченко Н.В. не работает, не имеет постоянного дохода, что затруднит его исполнение и может отразиться на материальном положении его семьи и малолетнего ребёнка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кукченко Н.В. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатаКолосовой О.В., которая осуществляла защиту Кукченко Н.В. на предварительном следствии в сумме 18360 рублей и в суде в сумме 3672 рубля взыскать с Кукченко Н.В. на основании ст. 132 УПК РФ. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. Доказательств имущественной несостоятельности Кукченко Н.В. суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кукченко ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кукченко Н.В. после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Кукченко ФИО20 в федеральный бюджет судебные издержки - оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 22032 (Двадцать две тысячи тридцать два) рубля.

Вещественные доказательства по делу: наркотические вещества - каннабис (марихуана) и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) (квитанция №); эмалированную ёмкость, металлическую ёмкость, полимерную бутылку (квитанция №); конверты со смывами (квитанция №), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко