Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2014 ~ М-563/2014 от 02.10.2014

Дело №2-567/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием помощника прокурора Плавского района Тульской области Наумовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по иску прокурора Плавского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алексееву О.В. о прекращении действия водительского удостоверения,

установил:

прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алексееву О.В. о прекращении действия водительского удостоверения . № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алексееву О.В., ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Наумова С.С. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ответчик не имеет противопоказаний к управлению транспортным средством разрешенной для него категории. Предоставила заявление прокурора об отказе от заявленных требований.

Ответчик Алексеев О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Врач-нарколог Плавской ЦРБ Ханина Т.В. в судебном заседании пояснила, что Алексеевым О.В. пройдена медицинская комиссия и у него установлено отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «В», в подтверждение чего представлены в суд все необходимые медицинские документы.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алексеева О.В.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и им понятны.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от заявленных требований носит свободный, безусловный и добровольный характер.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Плавского района.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Плавского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алексееву О.В. о прекращении действия водительского удостоверения прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Кадникова Д.В.