Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2013 от 29.04.2013

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                                                                                             20 мая 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бондарева А.А. \ единолично \,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Катрич И.В.,

защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № 5276 и ордер № 348, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

СТЕПУРА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Батайского городского суда Ростовской области на не отбытый срок 11 месяцев 2 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1, 232 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Степура С.В., в октябре 2012 года, находясь на территории <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарвал листья дикорастущего растения рода конопля, которые высушил и измельчил, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), сухой постоянной массой, в количестве не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, в районе <адрес>, <адрес>, в <адрес>, Степура С.В. был задержан работниками полиции, доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>), где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Степура С.В., в правом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 8,0 грамма, в значительном размере, которое ранее подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Степура С.В., после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Степура С.В. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степура С.В. обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степура С.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний, активно способствовал ходу расследования.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает, рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание Степуре С.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 68 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

СТЕПУРА С.В. признать виновным и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Степура С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Степура С.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Степура С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), ватные диски, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :