Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2013 от 26.03.2013

                                                                                                           1-25 /2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением с потерпевшим

г. Порхов.                                                                                    07 июня 2013 года

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Порховского района Псковской области Великанова Б.Ю., прокурора Порховского района - Антонова А.А., старшего помощника прокурора Порховского района Псковской области Белова Д.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Васильева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО9,

при секретарях Федоровой Ю.С., Тарасенкове А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орлова С.М.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах:

22 октября 2012 года, около 03 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Орлов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил от сарая, предназначенного для хранения дров, расположенного возле <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, находившийся там скутер марки № серийный номер №, стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО9 С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, откатив скутер со двора ираспорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб вразмере №.

Подсудимый Орлов С.М. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Васильев С.Н. и потерпевшая считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Орлов С.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного следствия потерпевшая ФИО9 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Орлова С.М., так как они примирились. Ущерб, причинённый преступлением, ей возмещён в полном объёме. Орлов С.М. возвратил ей скутер, оплатил ей стоимость ремонта в размере 5000 рублей. Компенсировал причиненный моральный вред, принеся свои извинения. Претензий к Орлову С.М. она не имеет.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

Обвиняемый Орлов С.М., защитник Васильев С.Н. так же просят дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть лицом, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом при рассмотрении заявленного потерпевшей ФИО9, ходатайства, установлено, что подсудимый Орлов С.М. раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, возместил материальный ущерб и компенсировал, причиненные потерпевшей физические и нравственные страдания, что свидетельствует, что стороны по делу примирились и вред, причиненный потерпевшей подсудимым заглажен.

Суд учитывает, что Орлов С.М. ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, привлекался к административной ответственности, исполнил назначенное административное наказание, оплатив штраф, впервые совершил преступление средней тяжести. Примирился с потерпевшей, в полном размере возместил потерпевшей ущерб и расходы на ремонт скутера, что подтверждается заявлением потерпевшей о получении 5000 рублей. Потерпевшая ФИО9 не имеет к подсудимому каких-либо претензий, просит дело прекратить, его заявление носит добровольный характер.

При таких обстоятельствах, учитывая фактические данные, характеризующие личность виновного, степень общественной опасности содеянного им, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и освобождения подсудимого Орлова С.М. от уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению их законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Орлову С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: скутер марки <данные изъяты> серийный номер №, переданный на хранение ФИО9 оставить по месту нахождения - у ФИО9

Постановлениеможет быть обжаловано в Псковский областной суд через Порховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                          подпись                           В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                         В.В. Сиротенко