Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2012 от 19.04.2012

Дело № 1-78/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 28 мая 2012 г.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шекснинского района Вологодской области Шутовой Е.В.,

подсудимого Кудрявцева В.П.,

защитника адвоката Жемчужникова Д.Н., представившего удостоверение № 637 и ордер № 69 от 17 мая 2012 года,

подсудимого Пошвина С.П.,

защитника адвоката Тихомировой Л.С., представившего удостоверение № 271 и ордер № 215 от 17 мая 2012 года,

при секретаре Пятовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудрявцева В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Пошвина С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев В.П. и Пошвин С.П. совершили две кражи группой лиц по предварительному сговору в незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Кудрявцев В.П. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и угон.

Преступления совершены на территории Шекснинского района Вологодской области при следующих обстоятельствах.

В последних числах <данные изъяты> Кудрявцев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к дому П., расположенному в <адрес>. Выломанной из забора штакетиной взломал запорное устройство на входных дверях и незаконно проник в дачный дом, где тайно похитил из коридора велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным велосипедом Кудрявцев В.П. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил П. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В конце <данные изъяты> Кудрявцев В.П. и Пошвин С.П., предварительно вступив в сговор, направленный на хищение чужого имущества, пришли к дачному дому Я., расположенному в <адрес> Реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу имущества из дачного дома, действуя совместно и согласованно, способствуя друг другу в совершении преступления, выставили стекло в наружной оконной раме, а затем выставили внутрь дома внутреннюю оконную раму, после чего с целью кражи незаконно проникли в дом, откуда из корыстных побуждений тайно похитили следующее имущество: кассетный магнитофон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; обогреватель электрический стоимостью <данные изъяты> рублей, плитку электрическую стоимостью <данные изъяты> рублей; отвертки в количестве трех штук стоимостью по <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; рулетку стоимостью <данные изъяты> рублей, нож охотничий стоимостью <данные изъяты> рублей; валенки мужские стоимостью <данные изъяты> рублей; ножницы стоимостью 50 рублей; юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне», юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне», аудиокассеты в количестве <данные изъяты> штук, лекарства и продукты, оставленные потерпевшим без оценки. С похищенным имуществом Кудрявцев В.П. и Пошвин С.П. скрылись с места преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили Я. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период <данные изъяты> Кудрявцев В.П. и Пошвин С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив в сговор, направленный на хищение чужого имущества, пришли к дачному дому С., расположенному в <адрес>. Реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу имущества из дачного дома, действуя совместно и согласованно, способствуя друг другу в совершении преступления, выставили стекло в оконной раме веранды, после чего с целью кражи незаконно проникли в дом, откуда из корыстных побуждений тайно похитили следующее имущество: DVD-плеер марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую колонку от музыкального центра «<данные изъяты>», оставленную потерпевшей без оценки. С похищенным имуществом Кудрявцев В.П. и Пошвин С.П. скрылись с места преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное завладение чужим транспортным средством и использование его в своих интересах без цели хищения, пришел к зданию котельной, принадлежащей <данные изъяты> и расположенной в <адрес>, возле которого находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> ПОСПО. Проникнув в кабину автомобиля через незапертую водительскую дверь, с помощью ключа от замка зажигания, оставленного в кабине автомобиля водителем <данные изъяты> ПОСПО В., Кудрявцев В.П. запустил двигатель в автомобиле, тронулся с места и выехал на дорогу. При этом Кудрявцев В.П., совершая угон, не имел прав на управление транспортным средством, действовал без согласия собственника автомобиля. Управляя угнанным автомобилем, Кудрявцев В.П. выехал на автодорогу <данные изъяты> на территории <адрес> и, проследовав по ней некоторое расстояние, не справился с управлением и заехал в сугроб, в результате чего угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность дальнейшей эксплуатации.

В судебном заседании подсудимые Кудрявцев В.П. и Пошвин С.П. в полном объёме согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что ходатайства заявлены ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками, последствия применения особого порядка принятия судебного решения им понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитники подсудимых не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, у суда имеются предусмотренные ст. 316 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям каждого из подсудимых по эпизодам в отношении имущества потерпевших Я. и С., суд квалифицирует их в каждом случае по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Кудрявцева В.П. по эпизоду в отношении имущества потерпевшей П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Кудрявцева В.П. по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> ПОСПО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В результате изучения материалов уголовного дела суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом поведения подсудимых во время предварительного следствия и в суде, материалов дела касающихся их личности, обстоятельств совершения преступления, а так же выводов проведённых в отношении них судебно-психиатрических экспертиз, суд признаёт Кудрявцева В.П. и Пошвина С.П. вменяемыми, в связи с чем, они подлежат наказанию за совершённые преступления.

Решая вопрос о назначении наказания каждому из подсудимых, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Смягчающими наказание Кудрявцева В.П. обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины, явки с повинной, состояние психического здоровья, молодой возраст.

Смягчающими наказание Пошвина С.П. обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины, явки с повинной, состояние психического здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Кудрявцева В.П. и Пошвина С.П. судом не установлено.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

С учётом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности каждого из подсудимых, их отношения к содеянному, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным исправление подсудимого Кудрявцева В.П. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Пошвину С.П. суд не усматривает. Суд полагает не применять к Кудрявцеву В.П. и Пошвину С.П. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданские иски о возмещении имущественного вреда потерпевших С. на сумму <данные изъяты> рублей, Я. на сумму <данные изъяты> рублей, Шекснинского ПОСПО на сумму <данные изъяты> рублей признаны подсудимыми, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кассетный магнитофон марки «<данные изъяты>», валенки, ножницы, плитку электрическую, обогреватель электрический, юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне», юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне», коробку с аудиокассетами в количестве <данные изъяты> штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Я. следует оставить в его распоряжении; велосипед «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение потерпевшей П. следует оставить в её распоряжении; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранения представителю <данные изъяты> ПОСПО следует оставить в распоряжении владельца <данные изъяты> ПОСПО; системный блок от музыкального центра «<данные изъяты>», акустическую колонку от музыкального центра «<данные изъяты>» следует передать потерпевшей С.; коробку для аудиокассеты, корпус выключателя, отрезок темной дактилопленки, окурок сигареты, отвертку с полимерной ручкой, два фрагмента крыльчатки вентилятора следует уничтожить как предметы на представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудрявцева В.П. признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и за каждое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Кудрявцеву В.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Кудрявцева В.П. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в орган осуществляющий исправление осуждённого в установленное им время, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Мерой пресечения Кудрявцеву В.П. на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Пошвина С.П. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и за каждое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Пошвину С.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Пошвину С.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пошвину С.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время задержания в период ДД.ММ.ГГГГ.

Мерой пресечения Пошвину С.П. на кассационный период оставить заключение под стражу.

Взыскать с Кудрявцева В.П. в возмещение имущественного вреда в пользу Шекснинского ПОСПО <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Кудрявцева В.П. и Пошвина С.П. в возмещение имущественного вреда в пользу потерпевшей С. <данные изъяты> рублей, потерпевшего Я. <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу:

кассетный магнитофон марки «<данные изъяты>», валенки, ножницы, плитку электрическую, обогреватель электрический, юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне», юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне», коробку с аудиокассетами в количестве <данные изъяты> штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Я. оставить в его распоряжении;

велосипед «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение потерпевшей П. оставить в её распоряжении;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранения представителю <данные изъяты> ПОСПО оставить в распоряжении владельца <данные изъяты> ПОСПО;

системный блок от музыкального центра «<данные изъяты>», акустическую колонку от музыкального центра «<данные изъяты>» передать потерпевшей С.;

коробку для аудиокассеты, корпус выключателя, отрезок темной дактилопленки, окурок сигареты, отвертку с полимерной ручкой, два фрагмента крыльчатки вентилятора уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.Н. Колесников