Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2731/2019 ~ М-2111/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-731/2019

50RS0036-01-2019-002659-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева А. П. к АО «ЮниКредитБанк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Грачев А.П. обратился в суд с иском к АО «ЮниКредитБанк» о расторжении кредитного договора от 13.01.2014. В обоснование иска указал, что 13.01.2014 заключил с АО «ЮниКредитБанк» кредитный договор на сумму 1 043 000 руб. под 13,9% годовых, полная стоимость кредита 14,81%. В настоящее время оплачивать всю сумму ежемесячного платежа не имеет возможности, уровень доходов снизился. Намерен исполнить принятые обязательства, но фактически невозможно исполнять на тех условиях, на которых договор заключен. Заявление о реструктуризации задолженности оставлено банком без ответа.

Истец Грачев А.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <дата> Грачев А.П. заключил с АО «ЮниКредитБанк» кредитный договор на сумму 1 043 000 руб. на срок до <дата> (л.д. 10). Из искового заявления следует, что К. выдан под 13,9% годовых, полная стоимость К. 14,81%.

Сумма задолженности по К. по состоянию на <дата> составляет 602 767,46 руб.

<дата> истец обратился с заявление к АО «ЮниКредитБанк» в котором просил реструктуризировать задолженность или предоставить кредитные каникулы. В случае отказа просил расторгнуть кредитный договор (л.д. 13-16).

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, законные основания для удовлетворения требований Грачева А.П. о расторжении кредитного договора отсутствуют. Отказ или оставление заявления с просьбой реструктуризировать К. без ответа не является основанием для удовлетворения иска.

Требования истца о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению, поскольку является вытекающим из первоначального требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Грачева А. П. к АО «ЮниКредитБанк» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья